Открытое письмо главреду «Российской газеты»

May 30, 2011

Главному редактору «Российской газеты»

Фронину Владиславу Александровичу

125993, Москва, ул. Правды, 24
Факсы: +7 (499) 257−58−92,

+7 (495) 973−22−56
E-mail: office@rg.ru

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.

Уважаемый Владислав Александрович!

Из сообщений прессы я узнал, что в четверг (2 июня 2011 года)  редакция «Российской газеты» любезно пригласила на завтрак подполковника Олега Сильченко, которого многие правозащитники не без оснований считают одним из главных виновников гибели Сергея Магнитского.

Я не завистлив и готов был бы порадоваться за Олега Сильченко, который сможет, наконец, расслабиться в гостеприимной и радушной атмосфере делового завтрака в дружественном ему издании, если бы не одно «но»… Буквально накануне завтрака Олег Сильченко отобрал у всех адвокатов фонда Her­mitage подписки о неразглашении информации по расследуемому им делу.

Как Вы понимаете, в деле Her­mitage, которое ведет Олег Сильченко, нет сведений, составляющих государственную тайну (если не считать таковыми сведения о похищенных и отмытых за границей российскими чиновниками суммах). Однако теперь адвокаты под страхом уголовного наказания лишены права рассказывать  о деле даже своим подзащитных. То есть мой адвокат может узнать, в чем состоят предъявленные мне обвинения, но мне об этом сказать не может, ибо, если я теперь сделаю какое-то заявление по поводу своего дела, то Сильченко получит возможность привлечь моих защитников к уголовной ответственности.

Сначала против меня возбудили уголовное дело, несмотря на то, что ко мне вплоть до сегодняшнего дня не предъявлено никаких претензий со стороны налоговых органов. То есть в совершении преступления меня обвиняет не государство, которое не считает себя потерпевшим, а частная корпорация следователей «Сильченко, Карпов, Кузнецов и партнеры», которая присвоила  функции государства. Теперь же меня лишают возможности публично высказываться по поводу предъявленных мне обвинений, взяв в заложники моих адвокатов.

В этой ситуации организованный газетой «званый завтрак» выглядит весьма неуклюжей акцией, лишний раз подчеркивающей неготовность редакции предоставлять читателям взвешенную и всестороннюю информацию об обстоятельствах этого резонансного уголовного дела.

К большому сожалению, у меня есть основания полагать, что редакция «Российской газеты», солидного и уважаемого издания, вольно или невольно стала орудием распространения дезинформации в руках  коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. Содержание беседы за завтраком не является сегодня ни для кого секретом, поскольку «меню» было анонсировано в Вашей газете заранее, в статье Натальи Козловой «Тайна смерти», распространившей со ссылкой на «источники в МВД» гнусную клевету о Сергее Магнитском («Российская газета», 2.05.2011).

Эта статья с самого начала обратила на себя внимание не своими журналистскими достоинствами (к сожалению), а тем, что была написана с каким-то демонстративным презрением к стандартам объективной журналистики, в том числе, закрепленным в Кодексе профессиональной этики российского журналиста (в отношении «нераспространения заведомо ложных сведений» и «принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное»), в своде Международных принципов профессиональной этики журналиста («верности объективной реальности», «социальной ответственности», «уважения человеческого достоинства») и, в конце концов, ст.49 Закона РФ «О  средствах массовой информации», обязывающей журналиста проверять достоверность сообщаемой им информации.

Поскольку в этой статье все — от первого до последнего слова — ложь, я не буду сейчас опровергать её построчно. К этому еще придется вернуться в будущем. Остановлюсь только на том, что имеет значение в контексте данного письма и ради чего Олег Сильченко напросился к Вам на завтрак. Я полагаю, что это шоу, этот «завтрак в обеденное время» устроен с одной единственной целью – попытаться показать, что уголовное преследование Сергея Магнитского и других сотрудников и юристов фонда Her­mitage осуществляется не в связи с их обвинениями в причастности преследующих их полицейских к хищениям бюджетных средств.

Собственно, эта главная мысль, которая проходит рефреном в анонсирующей, как я понимаю, беседу статье, в которой автор самонадеянно предлагает нам «последить за датами». Ну что ж, давайте последуем совету журналистки и проследим как за датами, так и за документами.

Все началось с того, что 4 июня 2007 года сотрудники МВД РФ Карпов и Кузнецов в рамках незаконно возбужденного в отношении возглавляемой мною компании «Камея» уголовного дела провели обыск в юридической фирме Fire­stone Dun­can и изъяли документы трех принадлежащих фонду компаний, не имевших к «Камее» никакого отношения.

30 июля 2007 года решением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании подложных документов права на принадлежащие фонду компании, документы которых были изъяты во время обыска, оказались переданы уголовнику Виктору Маркелову, с которым Карпов и Кузнецов были знакомы с августа 2006 года, поскольку все вместе были фигурантами уголовного дела о похищении человека и вымогательстве.

3 декабря 2007 года Her­mitage Fund, опираясь на информацию, предоставленную Сергеем Магнитским, направил во все правоохранительные органы заявления о краже у него компаний и фабрикации против них исков на десятки миллиардов долларов в судах Санкт-Петербурга, Москвы и Казани. В заявлении содержалось требование возбудить уголовные дела против Маркелова и его сообщников. Реакции на заявления не последовало, они были переданы на рассмотрение в ГУВД Москвы все тем же Карпову и Кузнецову.

24 декабря 2007 года, несмотря на жалобы фонда, поданные за три недели до указанной даты, преступники направили в налоговые инспекции №25 и 28 по г. Москве заявления о возврате налогов на сумму 5,4 миллиарда рублей. Эти заявления были одобрены в течение одного рабочего дня, а еще через два дня вся сумма была перечислена из Казначейства РФ на открытые мошенниками счета в КБ «Универсальный банк сбережений», принадлежавшем еще одному знакомому Кузнецова и Карпова, ранее судимому за мошенничество Дмитрию Клюеву.

5 февраля 2008 года, после повторной жалобы Her­mitage Fund,  СКП РФ, наконец, возбудил уголовное дело против Виктора Маркелова и двух его пособников — Хлебникова и Курочкина. К этому моменту деньги уже не только были украдены, но и отмыты — ушли со счетов в КБ «Универсальный банк сбережений». Дело передали для расследования на самый нижний уровень, в следственный отдел Южного округа г. Москвы, а его оперативное сопровождение поручили все тому же Кузнецову..

В ответ на это, 26 февраля 2008 года, Карпов вместе с двумя подчиненными Кузнецова (Кречетовым и Толчинским), а также вместе с сотрудником Управления «К» СЭБ ФСБ РФ Кувалдиным вылетел в Элисту, где в течение одного дня, 27 февраля 2008 года, они заставили местного следователя открыть незаконное уголовное дело в отношении Уильяма Браудера. 28 февраля 2008 года все четверо возвратились в Москву, куда через несколько недель было переведено для расследования и открытое ими уголовное дело.

28 мая 2008 года, получив информацию от Сергея Магнитского об обнаруженных им счетах в КБ «Универсальный банк сбережений», на которые мошенники перечислили украденные из бюджета средства, Her­mitage Fund направил заявления во все правоохранительные органы и всем членам Антикоррупционного Совета при Президенте РФ. В письмах прямо указывалось, что целью, ради которой были украдены компании фонда, был незаконный возврат из бюджета ранее уплаченных компаниями фонда налогов.

5 июня 2008 года Сергей Магнитский дал первые свидетельские показания против Карпова и Кузнецова в рамках возбужденного СКП РФ уголовного дела. На допросе он встретил Кузнецова, в связи с чем им был заявлен протест. 11 июня 2008 года, то есть через две недели после получения письма фонда о хищении бюджетных средств и через неделю после показаний Сергея Магнитского, СКП РФ в срочном порядке закрывает открытое было дело о краже компаний и освобождает Маркелова, Хлебникова и Курочкина от уголовной ответственности в связи с отсутствием в их действиях состава преступления!

18 июня 2008 года в Татарстане против Виктора Маркелова, только что освобожденного от уголовной ответственности в Москве,  было открыто другое уголовное дело, никак не связанное с хищением налогов. 23 июля 2008 года Her­mitage Fund, завершив свое расследование, подал заявления о возбуждении уголовного дела в связи с хищением 5,4 миллиардов, указав в нем номера счетов, на которые были перечислены украденные деньги, точный размер украденных из бюджета денег и всех лиц, причастных к данному преступлению, включая Карпова, Кузнецова и сотрудников налоговых инспекций..

23 июля 2008 года, то есть в тот же день, когда фонд подал заявление о возбуждении уголовного дела в связи с хищением бюджетных средств, по распоряжению главы СК при МВД РФ Аничина все дела против сотрудников Her­mitage Fund были объединены в одно дело, расследование которого было затем поручено Олегу Сильченко.

20 августа 2008 года в офисах всех юристов Her­mitage Fund, которые участвовали в подготовке заявлений о возбуждении уголовного дела в связи с хищением бюджетных средств, прошли обыски. Шесть юристов были вынуждены покинуть Российскую Федерацию. Единственным, кто отказался уехать, был Сергей Магнитский. 30 сентября 2008 года против уехавших юристов были возбуждены уголовные дела.

7 октября 2008 года Сергей Магнитский вторично дал обличительные показания против Карпова и Кузнецова в рамках уголовного дела, возбужденного против юристов Her­mitage, обвинив сотрудников МВД и налоговых органов в причастности к краже денег из бюджета.

8 ноября 2008 года Сергей Магнитский дал интервью журналу Busi­ness Week, в котором рассказал о том, что им обнаружены новые факты хищения бюджетных денег в 2006 году путем возврата налогов, уплаченных компаниями, принадлежавшими фонду «Ренгаз», управляемому ИК «Ренессанс Капитал». При этом он отметил, что хищение было совершено тем же способом, через тот же банк и с участием тех же налоговых инспекций, что и более позднее хищение налогов, уплаченных компаниями Her­mitage Fund..

12 ноября 2008 года в состав следственной группы, возглавляемой Олегом Сильченко и расследующей уголовное дело против сотрудников Her­mitage, был включен подполковник Кузнецов и трое его подчиненных, т.е. те самые чиновники, против которых Сергей Магнитский к этому времени дважды давал свидетельские показания..

24 ноября 2008 года Сергей Магнитский был арестован подчиненными Кузнецова по постановлению Олега Сильченко, чтобы уже никогда не выйти живым из СИЗО. В следственном изоляторе ему были созданы пыточные условия, что подтверждается докладом Московской общественной наблюдательной комиссии и более 450 жалобами, написанными Сергеем за 358 дней нахождения в заключении.

Эту трагическую хронологию можно продолжить вплоть до сегодняшнего дня, и только формат письма не дает мне возможности сделать это.

Я желаю Вам приятного завтрака с людоедом! Но помните – сегодня Вы едите вместе с ним, а завтра он съест Вас вместе со страной, в которой Вы живете.

Я уважаю свободу слова, даже тогда, когда это свобода грязного слова. Поэтому я не вправе оспаривать выбор редакции. В конце концов, каждый сам выбирает, что ему ближе – истина или услужение.

Но я полагаю, что в условиях, когда мои защитники оказались лишенными свободы слова, предоставлять трибуну в одностороннем порядке Олегу Сильченко – значит прямо и непосредственно участвовать в нечистоплотной игре, которую сегодня ведет насквозь коррумпированное и изолгавшееся следствие.

Если редакция «Российской газеты» считает возможным предоставить слово одной стороне, то пусть она окажется столь же гостеприимной и для другой стороны. Пригласите к себе правозащитников и адвокатов, находящихся под подпиской о неразглашении. Пригласите, в конце концов, меня. Я готов участвовать в разговоре в режиме телеконференции.

Я надеюсь, что у редакции «Российской газеты» найдется для этого достаточно чая, а также смелости и совести!

В соответствии со статьей 46 Закона «О средствах массовой информации», прошу опубликовать в Вашей газете мое открытое письмо, а также мои вопросы Олегу Сильченко.

 

С уважением Иван Черкасов

 

 

10 вопросов подполковнику МВД Олегу Сильченко

1. В вашей должности руководителя следственной группы, расследовавшей хищение 5,4 миллиардов рублей из бюджета страны путем возврата налогов на прибыль,  почему Вы закрыли дело, не обнаружив все похищенные средства?
2. Почему Вы освободили от уголовной ответственности чиновников налоговых инспекций, за один день одобривших возврат из бюджета 5,4 миллиардов рублей, и возобновите ли Вы следствие сейчас, когда швейцарские власти начали собственное расследование об отмывании денег?
3. Почему Вы освободили от ответственности Дмитрия Клюева, указанного в судебных документах в качестве владельца КБ «Универсальный банк сбережений», и адвоката Андрея Павлова от ответственности за организацию хищений из бюджета? На каком основании Вы установили их непричастность к этой преступной схеме?
4. Почему Вы, подписав обвинительное заключение за хищение бюджетных средств в отношении мастера по приему пиломатериалов Виктора Маркелова, не установили и не арестовали принадлежащие ему два миллиона долларов (в рублевом эквиваленте) на счетах его компаний в Ростове?
5. Почему Вы отказали в ходатайстве адвокатов Сергея Магнитского от 19 августа 2009 года о проведении медицинского обследования, зная, что ему в этом было отказано руководством СИЗО Бутырка, и несмотря на статью 24 Закона «О содержании под стражей», которая предоставляет следователю соответствующие полномочия?
6. Почему, зная об официальном ответе властей Великобритании о том, что Сергей Магнитский не обращался за въездной визой, Вы предоставляли в суд справку ФСБ, утверждающую обратное, в обоснование необходимости продления срока его содержания под стражей?
7. Почему Вы отказывали как в «нецелесообразных» во всех (кроме одного) обращениях Магнитского, на протяжении 12 месяцев его содержания под стражей, о встречах с семьей и близкими, и телефонных разговорах с детьми, несмотря на то, закон не устанавливает ограничений на число телефонных разговоров и устанавливает возможность видится с родными два раза в месяц?
8. Почему, несмотря на то, что в судебных заседениях 14 сентября и 12 ноября 2009 года Сергей Магнитский заявлял о том, что ему не оказывается медицинская помощь, несмотря на выявленные у него заболевания и предписанное лечение, Вы настаивали на продлении срока его содержания под стражей?
9. Когда Вы дали поручение подполковнику МВД РФ Кузнецову о принудительном приводе Магнитского, знали ли Вы о том, что месяцем ранее Магнитский дал обличительные показания против этого подполковника?
10. Известно ли Вам, что подполковник Кузнецов, входивший в две возглавляемые Вами следственные группы (по делу против Магнитского и по делу о хищении из бюджета 5,4 миллиардов рублей) вместе с Виктором Маркеловым, осужденным за хищение бюджетных средств, был назван годом ранее (в 2006 г.) потерпевшими по уголовному делу о похищении Федора Михеева и вымогательстве 20 миллионов ам. долларов в виде выкупа за его освобождение ответственным за это преступление?

Следственный комитет самоустранился от расследования обстоятельств смерти Магнитского, передав эту функцию лицам, непосредственно ответственным за его пытки и гибель

May 30, 2011

Сегодняшнее заявление Следственного комитета со ссылкой на заместителя Генерального прокурора об отсутствии нарушений в ходе уголовного преследования юриста Her­mitage Сергея Магнитского, погибшего в возрасте 37 лет в следственном изоляторе, является ни чем иным как очередным звеном в широкомасштабной кампании укрывательства  от ответственности чиновников, причастных к пыткам — международно-наказуемому преступлению против прав, свобод и жизни граждан, нарушает международные обязательства России по расследованию таких преступлений, сообщил представитель Her­mitage Capital.

Представитель Her­mitage Cap­i­tal подчеркнул, что данное заявление также свидетельствует о том, что Следственный комитет самоустранился от ведения расследования по уголовному делу о гибели Сергея Магнитского, переложив эту функцию на Генеральную прокуратуру – ведомство, несущее непосредственную ответственность за нарушения при жизни прав Магнитского, его пытки и гибель.

“Именно на Следственный комитет как независимый следственный орган по закону возложена обязанность дать оценку противоправным действиям должностных лиц, осуществивших расправу над Магнитским за его показания о причастности чиновников к хищениям из бюджета миллиардов рублей, — сказал представитель Her­mitage Cap­i­tal. – Вместо того, чтобы выполнить эти полномочия, Следственный комитет фактически передал их Генеральной прокуратуре – ведомству, которое не справилось со своей функцией прокурорского надзора во время жизни Магнитского на этапе предварительного следствия, вследствие чего Сергей Магнитский был лишен жизни. Невозможно ожидать, что ведомство, причастное к незаконным действиям, само признает их сейчас.”

Именно на имя Генерального прокурора Чайки за два месяца до гибели Сергей Магнитский и его адвокаты направили жалобу о его незаконном уголовном преследовании, отказе в медицинской помощи и операции,  оказании на него физического и психологического давления. Все другие жалобы Магнитского в Генеральную прокуратуру на незаконные действия чиновников МВД были или необоснованно отклонены, или оставлены без ответа.

“Действия Следственного комитета красноречиво говорят о том, что никакого реального расследования смерти Магнитского нет, а в самом расследовании – в нарушение установленных норм — принимают участие лица, непосредственно заинтересованные в его исходе.”

Уголовное дело против Сильченко и кассационное слушение по заочному аресту Черкасова

May 30, 2011

Коллега Магнитского подал заявление о возбуждении уголовного дела против следователя Сильченко за фальсификацию данных для его ареста. Сегодня же Москве касссационный суд рассмотрит его жалобу .

Сегодня в Мосгорсуде состоится рассмотрение кассационной жалобы на заочный арест коллеги Сергея Магнитского Ивана Черкасова. Иван Черкасов считает решение суда по ходатайству следователя МВД Сильченко О.Ф. незаконной и репрессивной мерой, принятой в связи с его активной позицией по расследованию причастности чиновников налоговых и правоохранительных органов к хищению бюджетных средств. Ходатайство следователя было направлено в суд практически сразу после внесения в Конгресс США нового законопроекта о санкциях против чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского, входящих в так называемый «список Кардина», в котором следователь Сильченко занимает одно из первых мест, и после начала расследования Швейцарской прокуратурой дела о легализации преступных доходов ряда российских чиновников и членов их семей, имеющих отношение к этому же списку.

 

Иван Черкасов обратился к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину с просьбой в рамках данных ему законом полномочий принять участие в сегодняшнем судебном заседании. В обращении к уполномоченному Иван Черкасов подчеркнул, что в предыдущем заседании суд просто проштамповал ходатайство следователя МВД Сильченко, незаконно отказав во всех ходатайствах защиты, пренебрегая принципами состязательности и равноправия сторон, и тем самым не обеспечил право на защиту и уклонился от обязанности обеспечить охрану прав и законных интересов гражданина.

 

«Вынесенное судом постановление только по форме является судебным актом, по своей сути – это воплощение беззастенчивого судебного произвола… Мои адвокаты были лишены возможности истребовать и представлять доказательства по делу, без чего равенство сторон в процессе является пустым и неприличным процессуальным звуком…Суд принял во внимание необоснованные, недостоверные сведения и не соответствующие фактическим обстоятельства, тем самым проявил предвзятость и заинтересованность», — говорится в кассационной жалобе.

 

В кассационной жалобе Ивана Черкасова отмечается, что судья Тверского суда Москвы Ковалевская А.Б. вынесла решение о его заочном аресте, несмотря на очевидно сфабрикованный характер обвинений и предоставленные следователем ложные сведения.

 

Сегодня Иван Черкасов также сообщил, что он обратился с заявлением о возбуждении против следователя Сильченко уголовного дела за «злоупотребление должностными полномочиями и покушение на заведомо незаконное заключение под стражу невиновного лица».

 

«Я обратился в Следственный комитет РФ  с просьбой провести проверку и при наличии оснований привлечь следователя Сильченко к уголовной ответственности за сокрытие от суда заведомо известных следователю сведений о моем местонахождении и результатов налоговых проверок, которые установили полноту уплаты налогов», — сказал Иван Черкасов.

 

В заявлении о возбуждении уголовного дела, Черкасов указывает, что следователь Сильченко сообщил суду о несуществующей неуплате налогов ООО «Камея», где Иван Черкасов является директором, несмотря на отсутствие претензий со стороны налоговых органов. Кроме того, Сильченко занимается преступным сокрытием от судебных органов достоверно подтвержденных сведений о местонахождении Ивана Черкасова, которые с 2007 г были неоднократно сообщены следствию и приобщены к делу. Намеренное сокрытие только этих двух фактов уже само по себе является должностным подлогом, фальсификацией представленных в суд материалов и сознательным вводом в заблуждение участников процесса.

 

В прошлом году следователь МВД Сильченко также организовал фальсификацию сведений против адвоката Ивана Черкасова, незаконно пытаясь лишить его адвокатского статуса. Ранее  по тому же уголовному делу, в рамках которого он запросил заочный ареста Ивана Черкасова, Сильченко осуществил арест Сергея Магнитского, который погиб от пыток после 358 дней удержания в следственном изоляторе. Следователь Сильченко и другие чиновники, организовавшие арест и истязания Магнитского не были привлечены к уголовной ответственности, наоборот, повышены в должностях и удостоены государственных наград, что вызвало большой резонанс как внутри России, так и за ее пределами. Законодатели ведущих мировых держав выступили за введение санкций против всех чиновников, причастных к этому преступлению. В числе таких 60 чиновников – следователь Сильченко и его начальник, глава СК при МВД Алексей Аничин.

 

Слушание кассационной жалобы назначено на 30 мая, 14 ч по адресу: Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда, Богородский вал, д. 8, зал 221.

 

 

Справка

 

Выдвинутое МВД обвинение в неуплате налогов ООО «Камея», где Черкасов является директором не соответствует действительности. Следствие строит обвинение на том, что в бюджет ООО «Камея» якобы была заплачена лишь сумма в 500 миллионов рублей и недоплачено еще 2 миллиарда рублей. На самом деле в казну было уплачено значительно больше — свыше 3,5 миллиардов рублей. Это прямая фальсификация следователя, и она легко проверяется банковскими проводками и актами налоговых проверок. Истинной причиной возбуждения уголовного дела в отношении ООО «Камея» сотрудниками МВД РФ было получение незаконного доступа к документам российских компаний фонда Her­mitage – ООО «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд», которые далее оказались в руках мошенников, перерегистрировавших компании фонда с целью дальнейшего хищения уплаченных этими компаниями налогов из бюджета России в размере 5,4 млрд. рублей.

 

Незаконное решение о заочном аресте Черкасова принято в интересах чиновников, которых он и его коллеги недавно разоблачили в тайном обогащении на миллионы долларов США, приобретении зарубежной недвижимости и открытии счетов в швейцарских банках, и является актом мести за его участие в кампании по восстановлению справедливости в отношении Сергея Магнитского.

 

 

В Европарламенте высказываются предложения о новых санкциях в отношении чиновников по делу Магнитского

May 27, 2011

Вчера в Европейском парламенте прошло сразу два заседания, в ходе которых обсуждался вопрос о безнаказанности российских чиновников, несущих ответственность за гибель от пыток в следственном изоляторе юриста фонда Her­mitage Сергея Магнитского. В обоих заседаниях принял участие глава Her­mitage Cap­i­tal Уильям Браудер. В ходе обсуждения, состоявшегося в Подкомитете Европарламента по правам человека, были высказаны предложения о введении в отношении российских чиновников по делу Магнитского национальных санкций соответствующими министерствами иностранных дел стран Евросоюза, а также об исключении России из Совета Европы в связи с нарушениями его основополагающих принципов.

 

В этот же день в рамках Комитета парламентского сотрудничества (КПС) Россия-ЕС Уильям Браудер выступил перед европарламентариями с докладом, в котором подробно остановился на том, почему российские чиновники, похитившие миллиарды рублей у своих сограждан и причастные  к истязаниям и гибели Сергея Магнитского, до сих пор остаются безнаказанными. В частности, он привел ряд вопиющих примеров сокрытия обстоятельств преследования и убийства Сергея Магнитского, а также раскрытого им хищения бюджетных средств. Уильям Браудер указал на то, что круговая порука в сокрытии причастных к этим преступлениям чиновников пронизала практически все силовые ведомства страны – от Следственного комитета и Генпрокуратуры до МВД и ФСБ.

 

Обсуждение ситуации в России, связанной с безнаказанностью чиновников по делу Сергея Магнитского, прошло по инициативе польского парламентария г‑на Марека Мигальски.

 

«Представляется важным, чтобы мы не теряли из виду положение людей, отстаивающих сегодня права человека в разных странах. Их мучители рассчитывают на то, что им не придется ни перед кем отчитываться. Европейский Союз основан на демократических ценностях, и у нас есть моральное обязательство, чтобы в мире эти ценности соблюдались», — сказал Марек Мигальски. Read more

In European Parliament Testimony, William Browder Exposes 10 Facts Proving the Russian Government Cover-Up of Sergei Magnitsky’s Murder

May 27, 2011

Tes­ti­fy­ing yes­ter­day at the Euro­pean Par­lia­ment, William Brow­der, CEO of Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment, pre­sent­ed ten facts which showed the mas­sive, insti­tu­tion­al cov­er-up engi­neered to pro­tect the gov­ern­ment offi­cials who were respon­si­ble for the tor­ture and mur­der in state cus­tody of his Russ­ian lawyer, 37-year old Sergei Magnitsky.

 

Mr. Brow­der tes­ti­fied before a meet­ing of the Euro­pean Par­lia­men­t’s Del­e­ga­tion to the EU-Rus­sia Par­lia­men­tary Coop­er­a­tion Com­mit­tee. Mr. Brow­der also tes­ti­fied before the Euro­pean Parliament’s Sub­com­mit­tee on Human Rights.

 

Address­ing the Euro­pean law­mak­ers, Mr. Brow­der said:

 

“It is a clear and emblem­at­ic case study of the depth and reach of cor­rup­tion in Rus­sia. The jus­tice sys­tem is bro­ken and crim­i­nalised. Offi­cials steal from their own country’s cof­fers with impuni­ty, unabashed­ly mur­der the inno­cent peo­ple who stand in their way, and use the very sys­tem that is meant to pro­tect ordi­nary cit­i­zens to pro­tect them­selves in their crimes. Giv­en the involve­ment of the most senior gov­ern­ment offi­cials in the pros­e­cu­tion of Mag­nit­sky, and in the cov­er-up and pro­tec­tion since his death, it is incon­ceiv­able that an inves­ti­ga­tion by Russ­ian author­i­ties alone could be just, fair, unbi­ased and free from the inter­fer­ence of those same senior state offi­cials.” Read more

Next Page »

• Link