СУД ПРОДОЛЖАЕТ РАССМОТРЕНИЕ АРЕСТА КОЛЛЕГИ МАГНИТСКОГО

May 4, 2011

СУД ПРОДОЛЖАЕТ РАССМОТРЕНИЕ АРЕСТА  КОЛЛЕГИ МАГНИТСКОГО

В Тверском суде Москвы продолжается рассмотрение ходатайства следователя МВД Сильченко об аресте коллеги юриста Сергея Магнитского, партнера Her­mitage Cap­i­tal Ивана Черкасова. Ранее судья Ковалевская объявила временный перерыв, предоставив адвокату Черкасова возможность в соседней комнате «на ходу ознакомиться» с представленными следствием материалами. Судья отказала в просьбе адвокатов об отложении слушания на несколько дней, чтобы дать им возможность изучить материалы и подготовить защиту, согласовав ее с самим Черкасовым. О мотивах отказа судья Ковалевская не сообщила.

«Отказ судьи предоставить моим адвокатам реальную возможность подготовить защиту, перенеся судебное заседание, я считаю незаконным. А само ходатайство следствия — неконституционным. У меня нет никаких сомнений в том, что действия МВД – это прямая и непосредственная реакция на расследование швейцарской прокуратуры в отношении российских чиновников, материальные интересы которых оказались им впрямую затронуты», — сказал Иван Черкасов.

Неделю назад прокуратура Швейцарии сообщила о возбуждении уголовного дела по заявлению Her­mitage  Cap­i­tal в отношении отмывания денег чиновниками, уличенными юристом Сергеем Магнитским в хищении из бюджета 5,4 миллиардов рублей. Информация об обогащении этих чиновников и их семей стала широко известной общественности из размещенного в Интернете видео «Каста неприкасаемых», который уже посмотрело около полмиллиона россиян.

«Мое уголовное преследование осуществляется по сфабрикованному обвинению. Следствие пытается вменить мне мнимую неуплату налогов на 2 миллиардов рублей, ложно сообщая, что в бюджет якобы была заплачена лишь сумма в 500 миллионов рублей. На самом деле в казну было уплачено значительно больше — свыше 3,5 миллиардов рублей. Это прямая фальсификация следователя, и она легко проверяется банковскими проводками и актами налоговых проверок», — продолжил Иван Черкасов.

Уголовное преследование в отношении Ивана Черкасова было инициировано в отсутствие претензий налоговых органов 22 мая 2007 года по сфабрикованному в МВД и ФСБ рапорту о якобы неуплате налогов за 2006 год компанией ООО «Камея», одного из клиентов Her­mitage Cap­i­tal, генеральным директором которой был Черкасов. Рапорты были подписаны подподполковником Кузнецовым и сотрудником ФСБ Кувалдиным и санкционированы начальником департамента К ФСБ Ворониным.

Сразу после возбуждения дела, подполковником МВД Кузнецовым были проведены обыски и незаконно изъяты документы компаний фонда Her­mitage, не имевших никакого отношения к «Камее». Вел дело майор Карпов, у которого хранились эти документы, вскоре использованные для мошеннической перерегистрации трех компаний фонда на знакомых милиционерам уголовников и последующего хищения 5,4 миллиардов рублей ранее уплаченных налогов.

В течение 2007 года, кроме изъятия документов никаких следственных действий по делу не велось.  Подполковник Кузнецов лишь продолжал выемки в банках в поисках активов компаний, документы которых были изъяты.

Назначенная МВД «налоговая экспертиза» в отношении «Камеи» была отменена, настолько очевидным было, что никаких налоговых нарушений в ее деятельности не было.

3 декабря 2007 года фонд Her­mitage потребовал привлечь к уголовной ответственности уголовников Маркелова, Хлебникова, Курочкина, а также стоявших за ними сотрудников правоохранительных органов Карпова, Кузнецова и других лиц, похитивших компании фонда. В феврале 2008 года после нескольких дополнительных жалоб СКП РФ был вынужден открыть по этим заявлениям уголовное дело.

Через месяц в качестве ответной реакции следователь Карпов вынес незаконное постановление о привлечении Черкасова в качестве обвиняемого. Он также объявил его в розыск для якобы «установления местонахождения», несмотря на наличие у следствия точной информации о месте нахождения и работы Черкасова, что подтверждено документами. Объявление в розыск было грубым нарушением закона (ст. 210 УПК РФ), которая устанавливает единственное законное основание для розыска – неизвестность местонахождения.

После этого ровно три года в деле ничего не происходило. К Черкасову не было ни одного вопроса, следствие не обращалось ни за какими следственными действиями, а материалы налоговых проверок, которые он направлял по собственной инициативе и его подробные объяснения, следователь Сильченко пытался незаконно изъять из материалов дела.

Ходатайство следователя МВД Сильченко одобрено заместителем начальника следственного комитета при МВД по организационным вопросам Сергеем Бородулиным, занявшим эту должность по указу президента РФ от 2 августа 2009 года, а ранее руководившим ГСУ при ГУВД по Волгоградской области.  До этого дело Магнитского курировали два других заместителя начальника СК МВД Аничина – Олег Логунов, перешедший на работу в Генеральную прокуратуру начальником правового управления, и Александр Матвеев, в апреле уволенный как не прошедший переаттестацию.

Comments

• Link