Magnitsky’s Widow Asks Swiss Jewellery Company Chopard to Disassociate Itself From Moscow Film Festival That Plans to Screen Anti-Magnitsky Propaganda Film

June 22, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

Magnitsky’s Wid­ow Asks Swiss Jew­ellery Com­pa­ny Chopard to Dis­as­so­ci­ate Itself From Moscow Film Fes­ti­val That Plans to Screen Anti-Mag­nit­sky Pro­pa­gan­da Film

21 June 2016 – The wid­ow of Sergei Mag­nit­sky, the Russ­ian lawyer killed in Russ­ian police cus­tody in 2009, has writ­ten to Karl-Friedrich Scheufele, CEO of Chopard, a super lux­u­ry Swiss watch and jew­ellery com­pa­ny, ask­ing for Chopard to recon­sid­er its spon­sor­ship of the Moscow Film Fes­ti­val which recent­ly added Andrei Nekrasov’s anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da film to its pro­gram on 23 – 30 June 2016.

“I urge you to not asso­ciate your fine brand and rep­u­ta­tion of your com­pa­ny with the peo­ple who killed my hus­band and ben­e­fit­ed from the seri­ous cor­rup­tion he had uncov­ered, and to pub­licly dis­as­so­ci­ate with the film fes­ti­val unless its orga­niz­ers remove this film from the pro­gram. This film has been thor­ough­ly dis­cred­it­ed and described as pro­pa­gan­da,” said Sergei Mag­nit­sky’s wid­ow in her let­ter to Chopard.

No reply from Chopard has been received.

The anti-Mag­nit­sky film by Russ­ian film­mak­er Andrei Nekrasov has been endorsed by senior Russ­ian Gov­ern­ment offi­cials, includ­ing Russ­ian For­eign Affairs Min­is­ter Sergei Lavrov and Russ­ian Gen­er­al Pros­e­cu­tor Yuri Chai­ka. The film has been pro­mot­ed by per­pe­tra­tors and ben­e­fi­cia­ries of the US$230 mil­lion fraud that Sergei Mag­nit­sky exposed. These include: Pavel Kar­pov, the for­mer Russ­ian Inte­ri­or Min­istry offi­cer who had cus­tody of the doc­u­ments used in the crime; Andrei Pavlov, lawyer for the Russ­ian crim­i­nal group who took part in sham court pro­ceed­ings as part of the fraud; and Denis Kat­syv, son of a Russ­ian gov­ern­ment offi­cial, whose assets have been seized in the US and Switzer­land for sus­pi­cion of laun­der­ing the pro­ceeds of the US$230 mil­lion fraud.

“It is sur­pris­ing that Chopard would asso­ciate itself with this sor­did spec­ta­cle. They should with­draw their fund­ing for this effort. It’s one thing for com­pro­mised Rus­sians to posthu­mous­ly defame a Russ­ian hero who gave his life for his prin­ci­ples. It’s entire­ly anoth­er when this is done rely­ing on spon­sor­ship funds from a rep­utable West­ern com­pa­ny like Chopard,” said William Brow­der, leader of the glob­al Mag­nit­sky Jus­tice movement.

The anti-Mag­nit­sky film by Andrei Nekrasov is one in a series of Russ­ian pro­pa­gan­da and intim­i­da­tion efforts seek­ing to fight Mag­nit­sky sanc­tions and to avoid account­abil­i­ty for the tor­ture and mur­der of Mag­nit­sky and for the US$230 mil­lion theft he had uncov­ered. Pri­or to this, there has been a series of four pro­pa­gan­da films pro­duced and aired on Russ­ian fed­er­al TV sta­tions in which Brow­der is por­trayed as a CIA agent work­ing to destroy Rus­sia. Oth­er meth­ods have includ­ed open­ing new crim­i­nal cas­es against William Brow­der, as well as Russ­ian anti-cor­rup­tion blog­ger Alex­ei Naval­ny who has been vocal­ly sup­port­ing jus­tice for Sergei Magnitsky.

For more infor­ma­tion, please contact:

Jus­tice for Sergei Magnitsky

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

www.billbrowder.com

twitter.com/Billbrowder

Russian General Prosecutor Ignores Sergei Magnitsky’s Mother’s Complaint Against Him for Slander

June 16, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

Russ­ian Gen­er­al Pros­e­cu­tor Ignores Sergei Magnitsky’s Moth­er’s Com­plaint Against Him for Slander

16 June 2016 – Russ­ian Gen­er­al Pros­e­cu­tor Chai­ka refused to respond to Sergei Magnitsky’s moth­er’s appli­ca­tion chal­leng­ing his posthu­mous slan­der against her son. Ms Magnitskaya’s appli­ca­tion high­light­ed new infor­ma­tion on the cov­er up since 2008 of per­pe­tra­tors of the US$230 Mil­lion crime her son had uncov­ered, by the Gen­er­al Prosecutor’s Office and specif­i­cal­ly by Chaika’s aid, pros­e­cu­tor Bumazhkin. The cov­er up involved the ear­ly exon­er­a­tion of all per­pe­tra­tors of the theft of bud­get funds from any lia­bil­i­ty, allow­ing them to con­ceal evi­dence and laun­der the stolen funds in the year fol­low­ing the theft.

On Decem­ber 14, 2016, Yuri Chai­ka accused Sergei Mag­nit­sky of being a per­pe­tra­tor of the $230 mil­lion fraud that Mag­nit­sky had uncov­ered. His accu­sa­tion was pub­lished in an “open let­ter” in the Russ­ian news­pa­per Kommersant.

Magnitsky’s moth­er filed a for­mal appli­ca­tion to Yuri Chai­ka stat­ing that his claim is not based on facts, is con­tra­dict­ed by avail­able doc­u­ments, and sought the full dis­clo­sure of mate­r­i­al that Chai­ka relied on to make the posthu­mous accu­sa­tion against her son.

Pros­e­cu­tor Chai­ka failed to respond to Ms Mag­nit­skaya. Instead, pros­e­cu­tor A.V. Kulikov of the 2^nd unit of the Russ­ian Gen­er­al Pros­e­cu­tor’s Office in charge of high­ly impor­tant cas­es signed a for­mal reply stat­ing that Magnitsky’s moth­er does not have the pro­ce­dur­al stand­ing to receive any documents.

“Your appli­ca­tion to pro­vide doc­u­ments and on oth­er mat­ters have been considered…The inves­tiga­tive body does not have doc­u­ments to ver­i­fy that you have a stand­ing in the crim­i­nal case…Therefore, your client and you do not have the right to access the mate­ri­als of the pre­lim­i­nary inves­ti­ga­tion,” said pros­e­cu­tor Kulikov.

The appli­ca­tion on behalf of Mrs Mag­nit­skaya to which Chai­ka failed to respond, said:

“Despite the numer­ous suf­fer­ings and tor­ture that he[Magnitsky] had been sub­ject­ed to by inves­ti­ga­tion in deten­tion, he… repeat­ed the tes­ti­mo­ny giv­en before his arrest about the com­plic­i­ty of Inte­ri­or Min­istry offi­cials in the crime against its cit­i­zens  — the theft of 5.4 bil­lion rubles [$230 mln], and the crime against his client – the theft of the three com­pa­nies of the Her­mitage fund, and filed com­plaints against the vio­la­tions of his rights com­mit­ted per­son­al­ly by you and by your sub­or­di­nates in the Gen­er­al Prosecutor’s Office.

 His lawyers did not ask him to sign doc­u­ments about unknown events, but instead filed com­plaints, includ­ing com­plaints addressed to you per­son­al­ly, about the vio­la­tions of his rights in deten­tion, the unlaw­ful depri­va­tion of med­ical care, the pres­sure exert­ed to break his will and force him to give false testimony.

 Mag­nit­sky did not sign false returns and forged doc­u­ments and did not pass them to Gasanov and Markelov to use in the fraud­u­lent refund of 5.4 bil­lion rubles from the bud­get; these doc­u­ments were man­u­fac­tured by mem­bers of the crim­i­nal orga­ni­za­tion exposed by Mag­nit­sky which com­prised offi­cials of the Inte­ri­or Min­istry and Gen­er­al Prosecutor’s Office who pro­tect­ed this orga­ni­za­tion, that for many years has spe­cial­ized in the ille­gal tax refunds at the Moscow tax offices no 25 and no 28. 

 Thanks to the inves­ti­ga­tion by Mag­nit­sky, con­duct­ed for his client – the Her­mitage fund, the theft of 5.4 bil­lion rubles was uncov­ered, noti­fied to you on 25 July 2008 …seek­ing to bring those com­plic­it to jus­tice, in response to which your aid A.K.Bumazhkin sent a reply dat­ed 18.08.2008 that the inves­ti­ga­tion was sus­pend­ed “due to the inabil­i­ty of sus­pects to par­tic­i­pate” in the case, and then closed in rela­tion to Markelov, Kurochkin and Khleb­nikov …“due to the absence of crime in their actions.” Your aid also informed that the “out­comes of the inves­ti­ga­tion were under con­trol of the Gen­er­al Prosecutor’s Office.

 There­fore, under the con­trol and with the knowl­edge of the Gen­er­al Prosecutor’s Office, of which you are in charge, the per­pe­tra­tors who com­mit­ted the grandiose theft from the bud­get of 5.4 bil­lion rubles, remained for a long time at large, had an oppor­tu­ni­ty to destroy evi­dence of their crime and con­tin­ue it through unre­strained bank trans­fers designed to laun­der funds stolen from their fel­low citizens.”

Sergei Mag­nit­sky was Hermitage’s lawyer who uncov­ered the US$230 mil­lion fraud and tes­ti­fied about the com­plic­i­ty of Russ­ian offi­cials in it. He was false­ly arrest­ed, detained for 358 days with­out tri­al, tor­tured and killed in Russ­ian police cus­tody at the age of 37.

The events of this case are described in the New-York Times best-sell­er “Red Notice” by William Brow­der and in a series of cam­paign videos on Youtube chan­nel “Russ­ian Untouchables.”

Jus­tice for Sergei Magnitsky

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

www.billbrowder.com

www.twitter.com/Billbrowder

Прокурор Чайка отказался отвечать на вопросы матери Сергея Магнитского

June 16, 2016

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

Прокурор Чайка отказался отвечать на вопросы матери Сергея Магнитского

16 июня 2016 года – Генеральный прокурор Юрий Чайка отказался отвечать на вопросы матери Сергея Магнитского о распространении клеветы в отношении ее погибшего сына в открытом письме Чайки в газете «Коммерсант» от 14 декабря 2015 г.  В ранее поданном заявлении на имя Юрия Чайки указывалось, что распространенные им сведения «не основаны на фактических обстоятельствах, не устанавливались судом, опровергаются документами, в том числе материалами уголовного дела  о смерти Магнитского С.Л.», а также указывалось на личную ответственность прокурора Чайки за укрывательство преступников, похитивших у российских граждан 5,4 миллиардов рублей.

Вместо Чайки маме Магнитского ответил прокурор 2 отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры А.В. Куликов, который отказался предоставить какие-либо документы в обоснование пасквиля своего руководителя, мотивировав это отсутствием у матери «процессуального статуса».

«Ваше обращение … рассмотрено. Разъясняю, что в распоряжении органа предварительного следствия отсутствуют документы о наличии у Вашего доверителя статуса участника процесса по указанному делу… Таким образом, Ваш доверитель и Вы не обладаете правом на ознакомление с материалами предварительного расследования», — сообщил прокурор Куликов адвокату Натальи Николаевны Магнитской.

Напомним, в обращении мамы содержалась просьба предоставить документы, на которых Чайка основывал ложь о Магнитском, а также сообщить, являлась ли она «личным умозаключением» Чайки либо его выводом как Генерального прокурора РФ, осуществляющего по поручению Президента РФ личный контроль за делами, касающимися Магнитского С.Л.

В заявлении в интересах Натальи Магнитской говорится:

«Магнитский не находился в подавленном состоянии — несмотря на многочисленные лишения и истязания, которым он был намеренно подвергнут следствием в заключении, а повторил данные им до ареста показания о причастности сотрудников МВД РФ к преступлению против своих сограждан — краже у них 5,4 миллиардов рублей и преступлению против интересов его клиента — трех компаний фонда Her­mitage; а также заявил жалобы на нарушения его прав как Вами лично, так и подчиненными Вам сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ. 

Его адвокаты не просили его подписывать документы об участии в событиях ему неизвестных, а подавали адресованные в том числе Вам лично жалобы на нарушения прав Магнитского С.Л. в заключении, незаконное лишение его медицинской помощи, оказание давления с целью сломить его волю и заставить дать ложные показания.

Магнитский С.Л. не изготавливал подложные декларации и иные подложные документы и не передавал их Гасанову и Маркелову для использования в мошенническом возврате 5,4 миллиардов рублей из бюджета; эти документы были изготовлены членами изобличенного Магнитским С.Л. преступного сообщества, в которое входили и деятельность которого прикрывали сотрудники МВД и Генеральной прокуратуры РФ, и которое на протяжении ряда лет специализировалось на незаконных возвратах налогов через московские налоговые инспекции №25 и №28.

Именно благодаря расследованию Магнитского С.Л., проведенному им по поручению клиента — фонда Her­mitage —  было выявлено хищение из бюджета 5,4 миллиардов рублей, о чем 25 июля 2008 года на Ваше имя фондом Her­mitage было подано основанное на результатах расследования Магнитского С.Л. сообщение о преступлении и требование расследовать его и привлечь виновных к ответственности, в ответ на которое был получен ответ Вашего старшего помощника А.К. Бумажкина от 18.08.2008 года о том, что следствие по уголовному делу было сначала приостановлено “в связи с невозможностью участия в деле подозреваемых”, а затем и полностью прекращено в отношении Маркелова, Курочкина и Хлебникова по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. “в связи с отсутствием в их действиях состава преступления”. Ваш помощник при этом сообщил, что “результаты расследования контролируются в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.” 

Таким образом, под контролем и с ведома возглавляемой Вами Генеральной прокуратуры РФ мошенники, осуществившие грандиозное хищение из бюджета 5,4 миллиардов рублей, оставались долгое время на свободе, имели возможность уничтожать доказательства совершенного преступления и продолжить его путем беспрепятственного осуществления банковских переводов в целях легализации похищенных у сограждан средств.»

О подробностях дела Сергея Магнитского читайте в книге Уильяма Браудера «Красный циркуляр», ставшей международным бестселлером. Книга доступна российскому читателю в электронном виде бесплатно: http://www.billbrowder.com/Portals/0/downloads/Browder_Red Notice_RU_FINAL.pdf

О лжи фильма Некрасова смотрите новую презентацию международной программы «Справедливость для Магнитского»

http://russian-untouchables.com/docs/Nekrasov%20Lies%20MAIN%20Presentation%20FINAL%20(RUS).pdf

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

billbrowder.com

twitter.com/Billbrowder

New Version of Andrei Nekrasov’s Anti-Magnitsky Film Attempts to Absolve Putin’s Friend Roldugin from Laundering the $230 Million Fraud Proceeds

June 14, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

New Ver­sion of Andrei Nekrasov’s Anti-Mag­nit­sky Film Attempts to Absolve Putin’s Friend Roldug­in from Laun­der­ing the $230 Mil­lion Fraud Proceeds

14 June 2016 – Last night, Russ­ian film­mak­er Andrei Nekrasov showed an updat­ed ver­sion of his anti-Mag­nit­sky film to a pri­vate audi­ence at the New­se­um in Wash­ing­ton, in which he attempts to exon­er­ate Sergei Roldug­in, Putin’s cel­lo-play­ing child­hood friend from the involve­ment in the Mag­nit­sky case, which was revealed in April 2016 through “Pana­ma Papers.”

In his new ver­sion of “The Mag­nit­sky Act – Behind the Scenes,” Nekrasov claims that Sergei Roldug­in could­n’t have been a recip­i­ent of the pro­ceeds of the $230 mil­lion tax rebate fraud that Sergei Mag­nit­sky exposed, claim­ing that the mon­ey paid into Roldug­in’s accounts pre­dat­ed the Mag­nit­sky case.

Nekrasov says in his film: “The trans­ac­tion that was sup­posed to link the fraud and Putin’s friend took place in July and Octo­ber 2007, that is before the fraud at the end of Decem­ber [when the fraud­u­lent tax refund was approved by Russ­ian officials].”

In fact, accord­ing to the Pana­ma Papers and the Organ­ised Crime and Cor­rup­tion Report­ing Project, $2 mil­lion con­nect­ed to the $230 mil­lion fraud was received on account of Del­co Net­works SA on Feb­ru­ary 27^th, 2008, i.e. two month after the US$230 mil­lion theft,

“This lat­est claim by Andrei Nekrasov shows clear­ly his bias and the pur­pose of his film — to absolve cor­rupt Russ­ian offi­cials and indi­vid­u­als who were involved in and ben­e­fit­ed from the $230 mil­lion fraud uncov­ered by Sergei Mag­nit­sky,” said William Brow­der, leader of the glob­al Mag­nit­sky Jus­tice movement.

Andrei Nerkasov’s main ally in the pro­mo­tion of his anti-Mag­nit­sky film is Nataliya Vesel­nit­skaya, the Russ­ian lawyer for Denis Kat­syv whose com­pa­ny is cur­rent­ly accused by the US Depart­ment of Jus­tice and the Swiss Attor­ney Gen­er­al of mon­ey laun­der­ing in con­nec­tion to pro­ceeds of the $230 mil­lion fraud uncov­ered by Sergei Mag­nit­sky. Ms Veselnitskaya’s involve­ment in organ­is­ing the film and its abort­ed screen­ing in Brus­sels was revealed by the Krem­lin news agency, TASS, who called her of “one of the Russ­ian organ­is­ers of the film pre­view.”

Oth­er sup­port­ers of Nekrasov’s anti-Mag­nit­sky film are Pavel Kar­pov, the for­mer police offi­cer who had cus­tody of the doc­u­ments used in the US$230 mil­lion fraud, and Andrei Pavlov, the con­sigliere of the Kluyev Orga­nized Crime Group who par­tic­i­pat­ed in the col­lu­sive court pro­ceed­ings used in the fraud. Both men flew to Brus­sels to the abort­ed Euro­pean pre­miere of the film.

Pavlov and Kar­pov in Brussels

In his film, Nekrasov has dis­missed the evi­dence, find­ings and con­clu­sions from mul­ti­ple inde­pen­dent bod­ies and inves­tiga­tive jour­nal­ists show­ing that Mag­nit­sky was arrest­ed after he had tes­ti­fied against cor­rupt Russ­ian police offi­cers and killed in custody.

A cat­a­logue of Andrei Nekrasov’s delib­er­ate lies is exposed in a 50-page Pow­er­Point pre­sen­ta­tion by the Mag­nit­sky Jus­tice Cam­paign based on the offi­cial doc­u­ments, Sergei Magnitsky’s tes­ti­mo­ny, and inde­pen­dent inves­ti­ga­tions. The pre­sen­ta­tion can be down­loaded here: http://russian-untouchables.com/docs/Nekrasov%20Lies%20Presentaion%20June%20(ENG)%20NEW%20JUNE%202016%20v%202.pdf

Nekrasov’s lies in the film have also been exposed by Russ­ian human rights activists who stat­ed that he intends to attack the Mag­nit­sky list in the inter­est of cor­rupt offi­cials affect­ed by sanctions.

State­ment of Lyud­mi­la Alex­eee­va, head of the Moscow Helsin­ki Com­mis­sion: http://www.novayagazeta.ru/politics/72940.html

State­ment of Valery Borschev, head of the Moscow Pub­lic Over­sight Com­mis­sion, that con­duct­ed the foren­sic inves­ti­ga­tion of Mag­nit­sky’s death in detention.

Sergei Mag­nit­sky was Hermitage’s lawyer who uncov­ered the US$230 mil­lion fraud and tes­ti­fied about the com­plic­i­ty of Russ­ian offi­cials in it. He was false­ly arrest­ed, detained for 358 days with­out tri­al, tor­tured and killed in Russ­ian police cus­tody at the age of 37. The events of this case are described in the New-York Times best-sell­er “Red Notice” by William Brow­der and in a series of cam­paign videos on Youtube chan­nel “Russ­ian Untouchables”.

For more infor­ma­tion, please contact:

Jus­tice for Sergei Magnitsky
+44 207 440 1777
e‑mail: info@lawandorderinrussia.org
www.lawandorderinrussia.org
www.billbrowder.com
@Billbrowder

Подправленная версия анти-Магнитского фильма Некрасова защищает виолончелиста Сергея Ролдугина

June 14, 2016

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Подправленная версия анти-Магнитского фильма Некрасова защищает виолончелиста Сергея Ролдугина

14 июня 2016 года – Вчера вечером на закрытом показе в Вашингтоне прокремлевский режиссер Андрей Некрасов представил “усовершенствованную” версию своего анти-Магнитского фильма в защиту Сергея Ролдугина. Возмущенная аудитория “приветствовала” демонстрацию фильма, скандируя «позор» и «ложь», сообщает американское информационное агентство «Ассошиэйтед пресс».

В обновленной версии фильма Некрасов повторил ранее озвученную им ложь о том, что:
• Магнитский умер в следственном изоляторе от сердечной недостаточности, несмотря на наличие следов побоев на теле, и
• что Магнитский не давал показаний против сотрудников МВД, в то время как фамилии этих сотрудников Кузнецова и Карпова названы в показаниях Магнитского от 5 июня 2008 года 27 раз. 

В ходе вопросов и ответов Некрасов ушел от ответа на эти вопросы. 

К уже известной лжи Некрасов добавил новое утверждение о том, что якобы виолончелист Сергей Ролдугин не мог быть причастен к делу Магнитского и отмыванию похищенных 5,4 миллиардов рублей, как об этом сообщали западные издания в рамках расследования «Панамского досье».

«Сделка, которая, как утверждается, связывает хищение и друга Путина произошла в июле и октябре 2007 года, то есть до декабря 2007 [когда хищение было осуществлено]”, — заявляет Некрасов в фильме.
Однако документы и сведения, опубликованные международной организацией журналистов по исследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP) показывают, что компания Сергея Ролдугина получала деньги с литовского счета компании «Делко Нетворкс СА», на который украденные из российского бюджета деньги поступили в феврале 2008 года, то есть через два месяца после их хищения из российского бюджета (https://www.occrp.org/en/panamapapers/russia-the-cellist-and-the-lawyer/). Компания Ролдугина была зарегистрирована 1 февраля 2008 года, администратором выступала швейцарская контора с офисом в Цюрихе «DIETRICH, BAUMGARTNER & PARTNER». (https://offshoreleaks.icij.org/nodes/10052545).

О том, что новая атака на Сергея Магнитского связана с расследованием «Панамского досье» заявляла ранее глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. 

«Громкое разоблачение коррупции началось именно благодаря Сергею Магнитскому. И поэтому тем, кто замешан в коррупционных преступлениях, о которых он сообщал, — им очень важно сейчас оклеветать и самого покойного, и те сведения, которые он предал огласке. Как следствие — появился этот фильм… Люди хотят показать, что все, что сказал сначала Магнитский, потом панамское досье — это чушь. Им ведь нужно добиться отмены санкций. Решили начать с дезавуирования списка Магнитского», — сказала Людмила Алексеева (http://www.novayagazeta.ru/politics/72940.html).

О подробностях дела Сергея Магнитского читайте в книге Уильяма Браудера «Красный циркуляр», ставшей международным бестселлером. Книга доступна российскому читателю в электронном виде бесплатно: http://www.billbrowder.com/Portals/0/downloads/Browder_Red Notice_RU_FINAL.pdf

О лжи фильма Некрасова смотрите новую презентацию международной программы «Справедливость для Магнитского»
http://russian-untouchables.com/docs/Nekrasov%20Lies%20MAIN%20Presentation%20FINAL%20(RUS).pdf

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»
+44 207 440 1777
e‑mail: info@lawandorderinrussia.org
www.lawandorderinrussia.org
billbrowder.com
twitter.com/Billbrowder

Next Page »

• Link