Коллегия адвокатов Москвы отказала следователю Кибису назначить адвоката вопреки воле родственников Магнитского

January 27, 2012

Московская городская коллегия адвокатов (МГКА) направила в адрес следователя Управления МВД по ЦФО Бориса Кибиса письмо по делу Сергея Магнитского, в котором сообщила о том, что закон не предусматривает назначение защитника после смерти обвиняемого.

«Статья 51 УПК РФ не предусматривает оказание юридической помощи по назначению представителю обвиняемого», — говорится в письме следователю Б.Б. Кибису, направленном председателем Московской городской коллегии адвокатов А.В. Живиной.

В письме адвокатской коллегии следователю Кибису также указывается, что следователь превысил свои полномочия, назвав в своем постановлению фамилию конкретного адвоката, которого он хотел «назначить» родственникам Магнитского вопреки их воле.

«Адвокат Хохобая Е.А. не может быть выделена, поскольку в порядке ст. 51 УПК РФ коллегия адвокатов не выделяет конкретных адвокатов по назначению органов предварительного следствия».

В понедельник близкие Сергея Магнитского обратились к Президенту Палаты адвокатов г. Москвы Генри Резнику за защитой от непрекращающегося давления и незаконных действий со стороны МВД, которое теперь попыталось вопреки закону назначить им адвоката без их согласия. Они также призвали адвокатов Москвы учесть мнение родственников и не соглашаться брать на себя функции их «адвоката по назначению» в данном деле.

В обращении к Генри Резнику мама Сергея Магнитского заявила:
«Я полностью доверяю моему адвокату Николаю Горохову и отказываюсь от его замены на другого адвоката, которого мне пытается навязать предвзятое следствие. В связи с этим прошу довести до сведения адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы о недопустимости участия адвокатов по назначению в уголовном деле, следствие по которому возобновлено вопреки воле близких родственников.»

Наталья Магнитская заявила о наличии заинтересованности лиц, преследующих родственников Магнитского, в пользу лиц, преступления которых ее сын разоблачил при жизни:
«Поспешность принятых вопреки закону процессуальных решений Заместителем Генерального прокурора РФ и должностных лиц следственных органов считаю проявлением личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела, а также в пользу лиц, преступную деятельность которых мой сын разоблачил при жизни».

Письмо МГКА Живиной Кибису: http://lawandorderinrussia.org/doc/20120126MGKA.pdf

Comments

• Link