// News and Releases

Magnitsky Sanctions Law Introduced in the Canadian Parliament

May 13, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

Mag­nit­sky Sanc­tions Law Intro­duced in the Cana­di­an Parliament

 

13 May 2016 — Yes­ter­day, the Con­ser­v­a­tive Par­ty of Cana­da announced the intro­duc­tion of the Jus­tice for Vic­tims of Cor­rupt For­eign Offi­cials (Sergei Mag­nit­sky Law) bill in House of Com­mons and the Sen­ate simultaneously.

 

The Mag­nit­sky bill was intro­duced by James Bezan MP, Mem­ber of Par­lia­ment for Selkirk-Inter­lake-East­man, in the House of Com­mons, and The Hon. Raynell Andr­ey­chuk, Sen­a­tor for Saskatchewan, in the Senate.

 

“The pur­pose of the Mag­nit­sky Law is to sanc­tion those who are com­mit­ting seri­ous human rights crimes with­in their coun­tries, or the cor­rupt indi­vid­u­als who are steal­ing the assets of peo­ple,” said Mr Bezan, MP, on the bill introduction.

 

The Hon Irwin Cotler, for­mer Jus­tice Min­is­ter, and one of the strongest advo­cates of Mag­nit­sky leg­is­la­tion in Cana­da, last year urged Cana­di­an law­mak­ers to adopt the law:

 

“It is time…for us to treat Russ­ian domes­tic human-rights vio­la­tions as seri­ous­ly as we do vio­la­tions of polit­i­cal inde­pen­dence and ter­ri­to­r­i­al integri­ty… Coun­tries that val­ue human rights and the rule of law must use the mea­sures at our dis­pos­al to hold vio­la­tors to account and dis­cour­age future violations.”

 

The Cana­di­an Mag­nit­sky Law (C‑267) and (S‑226) pro­vides for visa sanc­tions and asset freezes against for­eign nation­als respon­si­ble for gross vio­la­tions of inter­na­tion­al­ly rec­og­nized human rights.

 

Speak­ing about the effect of the Cana­di­an Mag­nit­sky Law, James Bezan, MP said:

 

“This would pro­vide the tools and mech­a­nisms to the gov­ern­ment to ensure it can put in place the prop­er sanc­tions with respect to the trav­el and eco­nom­ic activ­i­ty of those cor­rupt for­eign offi­cials with­out hav­ing to do it on a case-by-case basis.”

 

“More impor­tant­ly, it also pro­vides both the House of Com­mons and the Sen­ate for­eign affairs com­mit­tees with the abil­i­ty to look at who is on the dif­fer­ent lists for sanc­tions around the world on an annu­al basis and report that back to the House.”

 

Before last year’s elec­tion, the Lib­er­al Par­ty of Cana­da, along with oth­er polit­i­cal par­ties, promised to enact Mag­nit­sky sanc­tions if they won. In par­tic­u­lar, the Lib­er­al Par­ty said that a Lib­er­al Gov­ern­ment would intro­duce leg­is­la­tion, mod­elled on the US Mag­nit­sky leg­is­la­tion, because of the belief that, “by impos­ing sanc­tions, we can impose mean­ing­ful penal­ties on human rights vio­la­tors and deter future vio­la­tions.”

 

Yet, after com­ing to pow­er in Novem­ber 2015, Canada’s new Prime Min­is­ter 44-years old Justin Trudeau reneged on his par­ty’s elec­tion promise, sud­den­ly changed course and decid­ed to “re-engage” with Rus­sia instead.

 

“This is a betray­al by Justin Trudeau of the prin­ci­ples that Boris Nemtsov and Sergei Mag­nit­sky stood for and who gave their lives in the fight with cor­rup­tion and human rights abuse,” said William Brow­der, leader of Glob­al Mag­nit­sky Jus­tice campaign.

 

In 2012, Russ­ian oppo­si­tion leader Boris Nemtsov trav­elled to Cana­da to call on the Cana­di­an gov­ern­ment and politi­cians to adopt the Mag­nit­sky Act. He was sub­se­quent­ly assas­si­nat­ed in front of the Kremlin.

 

Address­ing a Cana­di­an audi­ence in Ottawa, three years before his mur­der, Boris Nemtsov said:

 

“Mag­nit­sky was killed by pros­e­cu­tors and prison man­age­ment… Putin gov­ern­ment sup­port­ed the mur­der­ers. The idea of the [Mag­nit­sky] Act is to imple­ment sanc­tions against cor­rupt offi­cials and oth­ers who are respon­si­ble for killing Mag­nit­sky.” (See Full speech by Boris Nemtsov in Cana­da in 2012, start­ing after intro­duc­tion at 4^th min: http://www.ipolitics.ca/2015/03/02/when-nemtsov-came-to-ottawa/ )

 

“As a coun­try with the low lev­el of cor­rup­tion and rule of law, Cana­da has to fight against crim­i­nals and against cor­rup­tion. You are not against Rus­sia, you are against cor­rup­tion, against crim­i­nals. It will be very painful for Russ­ian cor­rupt bureau­cra­cy to get such kind of law from Cana­da. Very painful. Because cor­rupt sys­tem in Rus­sia means that they have prop­er­ty out­side of the coun­try, they relax out­side the coun­try, they send their kids to get edu­ca­tion out­side,” said Boris Nemtsov, urg­ing Cana­di­an law­mak­ers and the Cana­di­an Gov­ern­ment to adopt Mag­nit­sky law four years ago.

 

The US became the first coun­try to enact the Mag­nit­sky Legislation.

 

In Decem­ber 2012, the US Con­gress adopt­ed the Sergei Mag­nit­sky Rule of Law Account­abil­i­ty Act which impos­es tar­get­ed visa bans and asset freezes on per­sons involved in Sergei Mag­nit­sky mis­treat­ment, death, cov­er up and the crim­i­nal con­spir­a­cy he had uncovered.

 

In Jan­u­ary 2014, the Par­lia­men­tary Assem­bly of the Coun­cil of Europe, com­pris­ing 47 states, called for the intro­duc­tion of Mag­nit­sky sanc­tions by mem­ber states in case of fail­ure by Russ­ian author­i­ties to respond to the rec­om­men­da­tions of its res­o­lu­tion, “Refus­ing Impuni­ty for the Killers of Sergei Mag­nit­sky”, to which Rus­sia has failed to com­ply since.

 

In April 2014, the Euro­pean Par­lia­ment adopt­ed the Mag­nit­sky Sanc­tions Res­o­lu­tion, list­ing 32 per­sons involved in Mag­nit­sky case and urg­ing the EU Coun­cil to adopt EU-wide sanctions.

 

For more infor­ma­tion, please contact:

 

Jus­tice for Sergei Mag­nit­sky

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

Законопроект «Сергей Магнитский. Справедливость для пострадавших от зарубежной коррупции» внесен в Парламент Канады

May 13, 2016

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

Законопроект «Сергей Магнитский. Справедливость для пострадавших от зарубежной коррупции» внесен в Парламент Канады

 

13 мая 2016 года – В Парламент Канады нового созыва внесен «Закон Сергея Магнитского. Справедливость для пострадавших от зарубежной коррупции».

 

Цель законопроекта –  «привлечь к ответственности тех, кто нарушает права человека и обворовывает своих сограждан», по словам одного из его инициаторов, депутата от консервативной партии Канады Джеймса Безана.

 

Закон устанавливает ограничения в отношении иностранных граждан в виде запрета на въезд в страну и замораживание активов по аналогии с американским законом Магнитского.

 

В обосновании канадского законопроекта Магнитского говорится:

«Законопроект предоставит инструменты и механизмы для обеспечения достаточных санкций в виде въезда в страну и осуществления экономической деятельности в отношении коррупционеров.»

 «Законопроект также дает мандат обеим палатам Парламента ежегодно рассматривать санкционный список и вносить в него дополнения», — говорится в пояснении к законопроекту.

 

Как известно, первой страной, принявшей Закон Магнитского, стали США.

 

В 2010 году, через год после смерти, Сергей Магнитский был посмертно удостоен международной премии «За достоинство» анти-коррупционной организации «Трансперенси Интерншл».

 

В 2012 году Конгресс США принял Закон Магнитского, вводящий индивидуальные адресные санкции в виде запрета на въезд и арест активов лиц, причастных к делу Магнитского, раскрытому им хищению 5,4 миллиардов рублей, а также злостных нарушителей прав человека в России.

 

В январе 2014 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), в который входят 47 государств, приняла резолюцию, потребовав от России прекратить посмертное преследование Сергея Магнитского и других юристов Her­mitage, а также привлечь к ответственности лиц, виновных в истязаниях и гибели Магнитского, а в случае отказа –ввести санкции Магнитского на территории стран-членов ПАСЕ.

 

В апреле 2014 года Европейский парламент одобрил Резолюцию Магнитского, в которую включено 32 россиян-участников дела Магнитского.

 

В мае 2016 года группа влиятельных депутатов Европарламента обратилась к главе по внешним связям Евросоюза Федерике Могерини с требованием незамедлительной реализации санкций Магнитского на территории Евросоюза.

 

За дополнительной информацией обращайтесь:

Законопроект «Сергей Магнитский. Справедливость для пострадавших от зарубежной коррупции»:

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=8240118&Language=E&Mode=1

 

 

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

 

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

www.facebook.com/russianuntouchables

Twit­ter: @Billbrowder

French TV Station ARTE Permanently Cancels Nekrasov’s Anti-Magnitsky Propaganda Film

May 9, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

 

French TV Sta­tion ARTE Per­ma­nent­ly Can­cels Nekrasov’s Anti-Mag­nit­sky Pro­pa­gan­da Film

 

9 May 2016 – The French TV sta­tion, ARTE, has per­ma­nent­ly can­celled the anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da film by Russ­ian film­mak­er Andrei Nekrasov.

 

French lawyer Safya Ako­r­ri who rep­re­sents the wid­ow of Sergei Mag­nit­sky, and William Brow­der, the leader of the inter­na­tion­al jus­tice cam­paign for Sergei Mag­nit­sky, wrote to ARTE, sub­mit­ting a list of false alle­ga­tions made in Nekrasov’s film and pre­sent­ing the evi­dence of their falsity.

 

ARTE has since can­celled the show sched­uled for release on 3 May 2016 and offi­cial­ly informed their lawyers that they had no inten­tion to show it at any point in the future.

 

ARTE’s deci­sion fol­lows the deci­sion at the Euro­pean Par­lia­ment on 27 April 2016 not to air the Nekrasov’s film for sim­i­lar rea­sons. The screen­ing of Nekrasov’s film was sched­uled as a per­son­al ini­tia­tive of Nekrasov’s girl­friend, Hei­di Hau­ta­la, a mem­ber of the Euro­pean par­lia­ment from the Green Par­ty in Finland.

 

Speak­ing about the deci­sion by ARTE to can­cel the film, William Brow­der, leader of Mag­nit­sky jus­tice cam­paign, said:

 

“There are many peo­ple who wish to avoid fac­ing jus­tice for Magnitsky’s death and the crimes he exposed by try­ing to destroy his mem­o­ry and lega­cy. It is our duty to make sure this does­n’t hap­pen.”

 

Andrei Nekrasov’s film on Sergei Mag­nit­sky was pre­pared for release on ARTE’s Euro­pean cul­tur­al chan­nel on May 3, 2016 ignor­ing the fact that Sergei Mag­nit­sky’s moth­er did not con­sent to the use of video footage of her.

 

“We are out­raged that Mr. Nekrasov pre­tend­ed that he sym­pa­thized with our grief,” said Nataliya Magnitskaya.

 

Nekrasov’s film, which claims to be a “doc­u­men­tary”, con­tains numer­ous false alle­ga­tions against Sergei Mag­nit­sky, which had been reviewed and refut­ed by inde­pen­dent Russ­ian and inter­na­tion­al bod­ies, includ­ing the Par­lia­men­tary Assem­bly of the Coun­cil of Europe, com­pris­ing del­e­gates from 47 states, the Euro­pean Par­lia­ment, the US Depart­ment, and the US Con­gress, among others.

 

The let­ter from Magnitsky’s moth­er and wid­ow denounced any form of dis­tri­b­u­tion of Nekrasov’s film which, they believe, used com­pro­mised meth­ods char­ac­ter­is­tic of Krem­lin pro­pa­gan­da films:

 

“Mr. Nekrasov is not unique, such mis­lead­ing movies and pro­grams are demon­strat­ed in Rus­sia on a reg­u­lar basis to drag Sergei Magnitsky’s name through the mud and to jus­ti­fy the per­sons respon­si­ble for his death. Direc­tors use frag­ments of inter­views which are often tak­en by deceit, sin­gle sen­tences or even words are tak­en out of the con­text of the doc­u­ments, cer­tain phras­es are turned inside out and acquire the oppo­site mean­ing, frag­ments of speech­es are com­bined in a way nec­es­sary to manip­u­la­tive indi­vid­u­als, accord­ing to the order.”

 

When the Mag­nit­sky fam­i­ly learned about Nekrasov’s film, they issued a let­ter of protest against this lat­est anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da ini­tia­tive. The Mag­nit­sky fam­i­ly said:

 

“We think that the film by Andrei Nekrasov, which is based on his con­coc­tions but not on the doc­u­ments  and facts, degrades the dig­ni­ty of Sergei Mag­nit­sky, degrades the deceased per­son who is unable to defend himself.” 

 

“This movie is made in the inter­ests of those who are scared of the truth uncov­ered by Sergei Magnitsky,”

said Magnitsky’s moth­er and widow.

 

Fol­low­ing the rev­e­la­tion of Nekrasov’s turn-around on Mag­nit­sky case, ques­tions have been raised as to what could explain it.

 

Andrei Nekrasov was pre­vi­ous­ly known for films, includ­ing about poi­son­ing of Alexan­der Litvi­nenko, which were pro­duced by his wife, Olga Kon­skaya, who passed away in Ger­many in 2009. Andrei Nekrasov’s pub­lic stance on Putin’s Rus­sia changed since at least March 2014 — the time of Pres­i­dent Putin’s inva­sion in Ukraine.

 

In Andrei Nekrasov’s blog post of 21 March 2014 avail­able on the web­site of ‘Echo of Moscow,’ Russ­ian radio sta­tion, he expressed a strong anti-Amer­i­can sen­ti­ment, jus­ti­fy­ing Putin’s actions, saying:

 

“Why Amer­i­ca (and allies) can vio­late inter­na­tion­al law, and Rus­sia — not? Amer­i­cans and Co vio­late it, and this is not Kremlin-Kiselev’s pro­pa­gan­da, it is a fact rec­og­nized by the inter­na­tion­al community;”

 

“Putin con­trols the imag­i­na­tion of the peo­ple, and this is not the result of him “usurp­ing power…;”

 

“In the opin­ion of aggriev­ed Rus­sians, Crimea is not sub­ject to Budapest memorandum.”

 

For more infor­ma­tion, please contact:

 

Jus­tice for Sergei Magnitsky

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

Russian Human Rights Defenders Slam Nekrasov and US Network NBC for Their Roles in Anti-Magnitsky Propaganda Campaign

May 5, 2016

PRESS RELEASE

For Imme­di­ate distribution

Russ­ian Human Rights Defend­ers Slam Nekrasov and US Net­work NBC for Their Roles in Anti-Mag­nit­sky Pro­pa­gan­da Campaign

 

5 May 2016 – Promi­nent Russ­ian human rights defend­ers have spo­ken out against Russ­ian film­mak­er Andrei Nekrasov and NBC reporter Ken Dilan­ian for their anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da cam­paign in Europe and the US.

Lud­mi­la Alex­ee­va, Head of Moscow Helsin­ki Group

In a pub­lic let­ter pub­lished by ‘Novaya Gaze­ta’ news­pa­per, Lud­mi­la Alex­ee­va rebuked their mis­rep­re­sen­ta­tions of Mag­nit­sky case, saying:

 

“I have no idea who specif­i­cal­ly is behind this [Andrei Nekrasov’s] film and who hired the author, I have no idea. But one thing is clear – these are the peo­ple who are very inter­est­ed to dis­avow the evi­dence of cor­rup­tion, which start­ed to emerge first with the case of Mag­nit­sky (and thanks to Mag­nit­sky), and con­tin­ues to emerge, but on a glob­al scale (such as the Pana­ma leaks ).”

 

“The high-pro­file expo­sure of cor­rup­tion was start­ed specif­i­cal­ly by Sergei Mag­nit­sky, — said Lud­mi­la Alex­ee­va. — That is why it is so impor­tant for the peo­ple com­plic­it in the con­spir­a­cy to defame Mag­nit­sky and the evi­dence which he made pub­lic. As a result, this film appeared…  To try to show that every­thing — what Mag­nit­sky first said, then the Pana­ma leaks – are non­sense. What they want is to revoke sanc­tions. They decid­ed to start with the dis­avow­ing of the Mag­nit­sky list.”

 

A vet­er­an Russ­ian human rights defend­er, Lud­mi­la Alex­ee­va, is one of the lead­ing voic­es in Russ­ian civ­il soci­ety advo­cat­ing for West­ern Mag­nit­sky sanc­tions as a tool to address the impuni­ty in Rus­sia of those respon­si­ble for Magnitsky’s tor­ture and mur­der in detention.

Valery Borschev

Valery Borschev, anoth­er lead­ing Russ­ian human rights advo­cate and head of the Moscow Pub­lic Over­sight Commission,an inde­pen­dent pan­el that inves­ti­gat­ed Mag­nit­sky’s death since 2009, spoke out to quash the pho­ny claims in Andrei Nekrasov’s film.

 

“The film [by film­mak­er Nerkasov] tries to con­tra­dict every­thing that has been con­clud­ed by our Com­mis­sion. …We  looked at con­di­tions of deten­tion, tor­ture, non-pro­vi­sion of med­ical care, vio­lence which led to murder.…I state firm­ly: the film does not reflect the true state of affairs in part con­cern­ing the deten­tion of Mag­nit­sky,” said Valery Borschev.

 

Russ­ian human rights activists cas­ti­gat­ed the false claims in Nekrasov’s film that Mag­nit­sky was not beat­en in cus­tody, did not tes­ti­fy against cor­rupt police offi­cers, and that Mag­nit­sky him­self com­mit­ted the crime he had uncov­ered. These claims are con­tra­dict­ed by evi­dence of Magnitsky’s beat­ing from both the Russ­ian gov­ern­ment and the Mag­nit­sky fam­i­ly, his inves­ti­ga­tion into the fraud and com­plaints filed three weeks before the US$230 mil­lion were stolen, offi­cial writ­ten records of his tes­ti­mo­ny, and con­clu­sions reached by Russ­ian and inter­na­tion­al bod­ies who con­duct­ed inde­pen­dent inves­ti­ga­tions. These false claims have pre­vi­ous­ly been refut­ed on numer­ous occa­sions, but are now being rekin­dled by Russ­ian film­mak­er Andrei Nekrasov in his anti-Mag­nit­sky film in Europe, and echoed by Ken Dilan­ian, NBC News off-air cor­re­spon­dent in the Unit­ed States.

 

In his writ­ten ques­tions to the ‘Jus­tice for Sergei Mag­nit­sky’ cam­paign last week, reporter Ken Dilan­ian claimed that he and his team at NBC found “no evi­dence” of Sergei’s Magnitsky’s beat­ing before he died, despite pub­licly avail­able records, inde­pen­dent reports and pho­tographs from Magnitsky’s autop­sy. Dilan­ian also claimed he found “no evi­dence” of Magnitsky’s tes­ti­mo­ny against police before his arrest. This is despite Mag­nit­sky nam­ing in tes­ti­mo­ny before his arrest offi­cers Kuznetsov and Kar­pov 14 times and 13 times respectively.

 

Andrei Nekrasov, Russ­ian filmmaker

 

 

 

Ken Dilan­ian, NBC News off-air reporter

 

 

 

Accord­ing to the NBC News web­site, pri­or to sud­den­ly tak­ing on the Mag­nit­sky sto­ry, Ken Dilan­ian had nev­er report­ed on Russ­ian affairs or human rights.

 

Mr. Dilan­ian joined NBC News as off-air cor­re­spon­dent at the end of 2015. In his pre­vi­ous job with the Los Ange­les Times, he was com­pro­mised for per­mit­ting his close rela­tion­ships with sources to influ­ence his reporting.

 

In an open let­ter to Steve Burke, CEO of NBC Uni­ver­sal, pub­lished in the Russ­ian news­pa­per ‘Novaya Gaze­ta’, Valery Borschev con­demned the false claims, cit­ing the inves­ti­ga­tion con­duct­ed by the Moscow Pub­lic Over­sight Com­mis­sion which he chaired imme­di­ate­ly after the death of Sergei Mag­nit­sky and as part of the work­ing group of the Russ­ian President’s Human Rights Council.

 

“The inves­ti­ga­tion of doc­u­ments, sub­mit­ted by law enforce­ment bod­ies to the work­ing group, led mem­bers of the Pub­lic Over­sight Com­mis­sion to the con­vic­tion that Sergei Mag­nit­sky was sub­ject­ed to vio­lence before his death… There is a doc­u­ment, dat­ed 16.11.2009, signed by deputy head of deten­tion cen­ter Markin, and eye wit­ness­es Borovkov and Lar­in, which said: “rub­ber baton was applied,” “hand­cuffs were applied,” – ie he was beat­en while hand­cuffed by rub­ber baton,” said Valery­Borschev­in­hislet­ter­to­CEOofN­BCU­ni­ver­sal Steve Burke.

 

The Russ­ian state-spon­sored anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da began after Russ­ian Pres­i­dent Vladimir Putin adopt­ed a for­eign pol­i­cy decree in May 2011, instruct­ing Russ­ian gov­ern­ment bod­ies to fight US sanc­tions. It then esca­lat­ed after a Decem­ber 2012 press con­fer­ence by Vladimir Putin, in which he was asked about Sergei Mag­nit­sky numer­ous times, and where he denied that Mag­nit­sky had died from tor­ture and promised to “delve deep­er” into the case. The new esca­la­tion of pro­pa­gan­da fol­lows a press con­fer­ence ear­li­er this year, in which Russ­ian For­eign Affairs Min­is­ter Sergei Lavrov implied new rev­e­la­tions on the Mag­nit­sky case to fight the US Mag­nit­sky Act.

 

On 27 April 2016, Andrei Nekrasov planned an anti-Mag­nit­sky event at the Euro­pean par­lia­ment in Brus­sels to show his new defam­a­to­ry film with help from his girl­friend, Finnish MEP Hei­di Hautala.

 

It is under­stood that Ken Dilan­ian planned his sto­ry with NBC News for the same day, 27 April 2016.

 

On 27 April 2016, the wid­ow and moth­er of Sergei Mag­nit­sky wrote to mem­bers of the Euro­pean par­lia­ment, stat­ing their cat­e­gor­i­cal protest against any demon­stra­tion of the defam­a­to­ry and false film about Sergei Mag­nit­sky any­where, and espe­cial­ly in the Euro­pean Parliament.

 

“Through this let­ter, Sergei’s fam­i­ly express­es its high­ly neg­a­tive reac­tion to the movie, its protest against uncon­scionable attempts to black­en the name of Sergei Mag­nit­sky. We are cat­e­gor­i­cal­ly against the pub­lic demon­stra­tion of the film by Andrei Nekrasov, against the dis­tri­b­u­tion of the film in any way,” said the Mag­nit­sky family.

 

The film “pre­miere” at the Euro­pean par­lia­ment was cancelled.

 

ARTE, Euro­pean cul­ture net­work, who planned to air the anti-Mag­nit­sky film on 3 May 2016, can­celled it as well.

 

For more infor­ma­tion, please contact:

 

Jus­tice for Sergei Magnitsky

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

www.facebook.com/russianuntouchables

 

 

Promi­nent Russ­ian human rights defend­ers who con­duct­ed an inde­pen­dent inves­ti­ga­tion of Mag­nit­sky case, have spo­ken out against the new wave of anti-Mag­nit­sky pro­pa­gan­da and its enablers.

 

State­ment by Lud­mi­la Alex­ee­va, Head of the Moscow Helsin­ki Group and Chair of the Russ­ian President’s Human Rights Council’s Work­ing Group on the inves­ti­ga­tion of death of Sergei Mag­nit­sky, 3 May 2016: http://www.novayagazeta.ru/politics/72940.html

 

State­ment by Valery Borschev, head of the Moscow Pub­lic Over­sight Com­mis­sion which inves­ti­gat­ed the cir­cum­stances of death in deten­tion of Sergei Mag­nit­sky, 2 May 2016: http://www.novayagazeta.ru/politics/72931.html

 

 

Results of search for Dilan­ian and “human rights” on NBC News web­site for 2016:

 

“Dilan­ian” and “human rights” pro­duces two sto­ries in 2016

Trump Needs His ‘Own Damn Buck­et’ to Water­board: Ex-CIA Chief …

Feb 22, 2016 … by Ken Dilan­ian .… Lau­ra Pit­ter, senior nation­al secu­ri­ty coun­sel for Human Rights Watch, says it’s wor­ri­some that major GOP can­di­dates are …

www.nbcnews.com/…/trump-needs-his-own-damn-bucket-waterboard-ex-cia ‑chief-n523576

 

Spy Kid: A Young CIA Offi­cer Breaks Cov­er and Spills Secrets — NBC …

Apr 1, 2016 … by Ken Dilan­ian … the bat­tle­field,” in the CIA’s euphemistic phrase for killing human tar­gets with .… “And this is me going, ‘You’re right, I wasn’t.

www.nbcnews.com/…/spy-kid-young-cia-officer-breaks-cover-spills-secrets- n548846

 

 

Pre­vi­ous post by Andrei Nekrasov with pro-Putin and anti-Amer­i­can sen­ti­ments pub­lished on Echo of Moscow blog, 21 March 2014: http://echo.msk.ru/blog/andnekrasov/1283896-echo/

 

Andrei Nekrasov, Russ­ian film­mak­er turned anti-Mag­nit­sky cam­paign­er, pre­vi­ous­ly claimed:

• “Amer­i­cans and Com­pa­ny” vio­late inter­na­tion­al law and that “this is not Kremlin-Kiselyov’s pro­pa­gan­da, it is a fact rec­og­nized by the inter­na­tion­al com­mu­ni­ty.”
•  “Putin con­trols the imag­i­na­tion of the peo­ple, and this is not the result of him “usurp­ing pow­er.”
• “In the opin­ion of aggriev­ed Rus­sians, Crimea is not sub­ject to Budapest mem­o­ran­dum.”

 

Правозащитники разоблачили ложь Андрея Некрасова, подхваченную журналистом американской телекомпании NBC Universal

May 5, 2016

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

Правозащитники разоблачили ложь Андрея Некрасова,  подхваченную журналистом американской телекомпании NBC Uni­ver­sal

 

5 мая 2016 года – Ведущие российские правозащитники выступили с опровержением лживых утверждений Андрея Некрасова, попытавшегося опорочить память погибшего в следственном изоляторе Сергея Магнитского. Они также обратили внимание на недопустимость  тиражирования его лживых утверждений сотрудниками американской телекомпании NBCU­ni­ver­sal.

 

Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинской группы

В открытом заявлении, опубликованном в «Новой газете», глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева подчеркнула:

 

«Господин Некрасов просто влез в очень большую авантюру, куда, уверена, вовлечено колоссальное число недобропорядочных людей и огромные финансовые средства. И всё для того, что вешать нам, собственному населению, лапшу на уши».

 

«Кто конкретно стоял за этим фильмом [Андрея Некрасова] и кто его заказал автору, я понятия не имею. Но ясно одно — это люди, которым очень важно дезавуировать те доказательства о коррупции, которые начали всплывать сначала с дела Магнитского (и благодаря Магнитскому) и продолжаются сейчас, но в таком уже глобальном масштабе (одно панамское досье чего стоит)», — сказала Людмила Алексеева.

 Валерий Борщев

Руководитель Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы по наблюдению за соблюдением прав человека в местах содержания под стражей Валерий Борщев обратился с открытым письмом к Cтиву Бурке, руководителю американской телекорпорации NBC Uni­ver­sal, журналист которой Кен Диланян, ранее никогда не делавший репортажей о России,  неожиданно принял решение стать добровольным помощником Некрасова и  распространителем его не соответствующих действительности утверждений об обстоятельствах смерти Сергея Магнитского.

 

 

 

 

Андрей Некрасов, кинорежиссер

 

 

 

 

Кен Диланян, репортер NBCU­ni­ver­sal

 

«Мне стало известно, что компанией NBC готовится к показу фильм о судьбе российского юриста Сергея Магнитского, умершего в тюрьме 16 ноября 2009 года, в котором ставятся под сомнение результаты расследования, проведенного Общественной наблюдательной комиссией непосредственно после смерти Сергея Магнитского и в рамках рабочей группы Совета при Президенте России по правам человека», — сказано в обращении Валерия Борщева.

 

«В связи с этим хочу довести до Вашего сведения, что: Общественная наблюдательная комиссия Москвы по итогам расследования пришла к выводу о том, что “Исходя из обстоятельств содержания заключенного Магнитского в СИЗО‑2 «Бутырская тюрьма» члены ОНК пришли к выводу о том, что на Сергея Магнитского было фактически организовано физическое и психологическое давление. Судя по всему это понимали и сотрудники СИЗО”.

 

Опустившийся до откровенной клеветы против погибшего Сергея Магнитского Андрей Некрасов, не основываясь ни на каких документах, голословно утверждает, что Сергея Магнитского не избивали перед смертью. Он делает это, несмотря на опубликованные фотографии побоев, протокол из «Матросской тишины», в котором зафиксировано применение резиновой палки, свидетельство о смерти Магнитского с указанием на черепно-мозговую травму.

 

Некрасов также заявляет, что Сергей Магнитский не называл фамилий сотрудников МВД Кузнецова и Карпова в показаниях до ареста, несмотря на то, что в еще первых показаниях Магнитского Кузнецов упоминается — 14 раз, Карпов – 13 раз, а в последующих показаниях Магнитский указывает на последовательность мошеннических действий, совершенных одной и той же группой, с целью похищения компаний его клиента и уплаченных ими в виде налога с прибыли в бюджет 5,4 миллиардов рублей.

 

Вслед за Андреем Некрасовым Кен Диланян из NBC  в переписке с представителями программы «Справедливость для Сергея Магнитского» указал, что не смог найти документов с показаниями Сергея Магнитского и  о его избиении в следственном изоляторе.

 

Кен Диланян пришел на работу в NBCU­ni­ver­salс конца прошлого года. До этого журналист Диланян, работавший ранее корреспондентом «Лос Анжелес Таймс» был фигурантом скандала о нарушении стандартов журналистики, поскольку, как выяснилось, был зависим от своих источников информации.

 

В ответ на клевету в отношении погибшего шесть лет назад Сергея Магнитского, Валерий Борщев составил подробный доклад в адрес руководителя NBCU­ni­ver­sal, в котором говорится:

 

«Общественная наблюдательная комиссия Москвы обратила внимание на необходимость расследовать возможную связь между оказанием физического и психологического давления с ранее сделанными Магнитским заявлениями о возможной причастности сотрудников правоохранительных органов к преступлению.

 

После опубликования отчета члены Общественной наблюдательной комиссии продолжили работу в рамках рабочей группы Совета по правам человека при Президенте России. Исследование документов, предоставленных правоохранительными органами в рабочую группу, привело членов Общественной наблюдательной комиссии к убеждению, что Сергей Магнитский перед смертью подвергался насилию. Есть Акт, от 16.11.2009 г , подписанный Дежурным помощником начальника следственного изолятора майором Д.Ф.Маркиным и очевидцами инспекторами Боровковым П.В и Лариным А.Е. , где сказано, что «применена резиновая палка» «наручники применялись» — то есть его избивали резиновой дубинкой закованного в наручники. 

 

Даже в официальной судебно-медицинской экспертизе отмечены ссадины и кровоподтеки на руках и на ноге без объяснения причин их происхождения. Матери и адвокатам было отказано в проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизе и даже не дали возможность осмотреть тело (выяснить, были ли еще ссадины и кровоподтеки на теле погибшего).»

 

«Впрочем, подозрения о насильственной смерти были не только у них. Вот строки из рапорта следователя Д.А. Левина своему руководителю: «…у меня на рассмотрении находится материал проверки по факту смерти арестованного Магнитского. … при проведении проверки могут усматриваться данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренные ст. 105 (убийство), часть 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего)», — говорится в заявлении Валерия Борщева.

 

Семья Сергея Магнитского выступила с категорическим протестом против демонстрации фильма Некрасова.

 

«Любая часть фильма, любой отрывок, где автор пытается оболгать, очернить Сергея Магнитского, легко опровергается огромным количеством оригинальных документов, свидетельствами очевидцев, выводами независимых комиссий и заключениями экспертов. Постановочная часть фильма не имеет ничего общего с действительностью, хотя многие актеры вызывают искренние симпатии. Образ Сергея Магнитского, показанный в фильме, совершенно не реалистичен. …В день похорон мы увидели, что тело Сергея покрыто толстым слоем грима, но даже этот толстый слой не мог скрыть страшные синяки на руках! Мы были в ужасе, в шоке! Вероятно, господину Некрасову кажется нормальным, что человека, который является только обвиняемым, на которого распространяется презумпция невиновности, избивают, закованного в наручники, если Некрасов с такой иронией рассказывает зрителю об избиении Сергея.»

 

Узнав о позиции семьи Магнитского и содержащейся в фильме несоответствующей действительности информации, Европейский телеканал культуры ARTE отменил показ фильма Андрея Некрасова, ранее запланированный на 3 мая 2016 года.

 

За дополнительной информацией обращайтесь:

 

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

 

+44 207 440 1777

e‑mail: info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

www.facebook.com/russianuntouchables

Twit­ter: @Billbrowder

 

 

Заявление Людмилы Алексеевой, 3 мая 2016 года: http://www.novayagazeta.ru/politics/72940.html

 

Заявление Валерия Борщева о Сергея деле Магнитского и попытке искажения выводов правозащитников об обстоятельствах его гибели в следственном изоляторе, 2 мая 2016 года: http://www.novayagazeta.ru/politics/72931.html

 

 

« Previous Page — Next Page »

• Link