// Press Releases

ECHR Court Finds Multiple Convention Violations by Russia in the Magnitsky Case

August 27, 2019


For Immediate Distribution

ECHR Court Finds Multiple Convention Violations by Russia in the Magnitsky Case


27 August 2019 – Today, the European Court of Human Rights (‘ECHR’) issued an award to the Magnitsky family, having found multiple violations of the Human Rights Convention by the Russian state.


The Magnitsky family has had to wait for this decision for ten years after the loss of their son, husband and father. In the meantime, the Russian government has lied at every domestic and international forum about the circumstances of the detention and death of Sergei Magnitsky, and attempted to defame his name and belittle his courage and his sacrifice in uncovering and testifying about the largest publicly known corruption and fraud by Russian officials and criminals. Most notably, immediately after Sergei Magnitsky died in custody, the Russian government claimed that there were ‘no signs of violence’ on his body, despite visible injuries seen by his family at the funeral. When the family obtained state autopsy photos showing obvious injuries, the Russian government claimed that Sergei ’caused his own injuries’  — this is despite Russian state experts finding his injuries to be consistent with the use of rubber batons. The Russian authorities repeated this absurd and cynical explanation to the European Court of Human Rights, who has now fully rejected it,” said William Browder, leader of the Global Magnitsky Justice movement.


The court has found that the Russian state violated Article 2 (Right to life); Article 3 (Prohibition of torture and degrading treatment); Article 5 (Right to liberty); and Article 6 (Right to fair trial) and ordered a compensation of €34,000.


The original complaint to the ECHR had been filed by Sergei Magnitsky in 2009 — several months before he was killed in custody at the age of 37. After Sergei’s death, his widow took over the case. In 2012, Sergei’s mother, Natalia Magnitskaya, applied to the ECHR with an expanded complaint, submitting information available at the time about Sergei’s arrest, detention, death and the subsequent failure by Russian authorities to conduct a proper investigation and bring to justice those involved in the fraud Sergei had uncovered and in his subsequent persecution.


In December 2014, the European court had listed the Magnitsky complaint as a priority case, and sought a response from the Russian government.


In March 2015, the Russian government replied to the court, failing to address the conflict of interest of police officers who were exposed by Magnitsky for their role in the fraud against his client, Hermitage, and were then involved in his retaliatory arrest and detention on fabricated evidence.


The Russian government failed to address the witness evidence that in the last moments of his life Sergei Magnitsky had in fact repeated his accusation of police officers’ embezzling millions in funds, and demanded to see his lawyer and prosecutor to protect himself, before he was found dead in an isolation cell by civilian doctors, who had been kept outside and not allowed to enter the detention center for more than an hour.


The Russian government admitted that handcuffs had been applied to Sergei Magnitsky in the last hour before his death, at the time when he was experiencing severe pain and had been ordered to be moved to a prison hospital for urgent medical treatment. The Russian government purported to explain Sergei’s injuries by ‘the need to stop his [Sergei’s] unlawful actions’, his alleged ‘obstruction of demands from detention center officials’, and alleged ‘attempts to cause harm to himself and others’ and ‘inadequate conduct’, and claimed to the court that Sergei Magnitsky caused his own injuries.


The Russian government sought to explain away the last Magnitsky’s statements recorded in custody that he was about to be killed — which were heard by multiple eyewitnesses — as his ‘hallucinations.’


In respect of conditions of Sergei’s detention, the Russian authorities claimed to the court that key detention records were destroyed despite the repeated requests from the Magnitsky family to preserve evidence.


The Russian state also failed to explain the U-turn by Russian state prosecutors who within four days of President Putin’s public statement that Sergei Magnitsky did not die of torture, but from “natural” causes, dropped charges and asked for the acquittal of a single detention official brought to trial in Magnitsky case.


The Russian government also failed to address the fact that three years after Magnitsky’s death, the same investigators who were responsible for his arrest and persecution, were appointed to the posthumous case against him, and tried to intimidate Magnitsky relatives with summonses and appointment of state lawyer in an attempt to try them in their son’s and husband’s stead — in the first ever posthumous proceeding in modern Russian history.


Sergei Magnitsky was killed on 16 November 2009. The Russian government promoted and gave state honors to those involved in his persecution. Russian officials who were shown to have benefited from the largest known fraud in modern Russian history and kept foreign accounts and foreign properties – were exonerated and not brought to justice.


In 2012, the US Congress passed legislation, known as the Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act, which imposes visa bans and asset freezes on those involved in the Magnitsky case. Since then, similar legislation has been passed in five more countries, including the UK, Canada, Estonia, Latvia, and Lithuania. Investigations into the money laundering of funds from the criminal conspiracy uncovered by Sergei Magnitsky are ongoing in multiple countries.


In 2018, the US government obtained over US$6 million in settlement from the family of Russian government official who was identified by the US Department of Justice as one of the beneficiaries of the $230 Million fraud uncovered by Sergei Magnitsky.


For further details, please contact:


Magnitsky Justice Campaign


Phone: +44 207 440 1777

Email: contact@russian-untouchables.com



Европейский суд по правам человека вынес решение о нарушении Россией прав Сергея Магнитского

August 27, 2019


Для немедленного распространения

Европейский суд по правам человека вынес решение о нарушении Россией прав Сергея Магнитского

27 августа 2019 года – Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Сергея Магнитского,  в котором указал на нарушение его прав российскими органами власти.


Долгих десять лет после гибели Сергея Магнитского пришлось ждать его семье решения Европейского суда. Сегодня суд признал нарушение прав Сергея и отверг абсурдные заявления российского правительства, которое до сих пор не прекращает попытки очернить имя Сергея и умалить его подвиг – раскрытие систематических миллиардных хищений из российского бюджета группой коррумпированных чиновников и криминальных элементов», – сказал Уильям Браудер, глава международного движения «Справедливость для Сергея Магнитского».


«Российское государство неоднократно пыталось обмануть граждан заявлениями о том, что Сергей умер собственной, а не насильственной смертью, несмотря на то, что фото и иные документы из официальной судебно-медицинской экспертизы, свидетельствуют об обратном. Когда очевидное скрыть оказалось невозможно, российское правительство стало утверждать, что Сергей сам нанес себе повреждения, представив эту откровенную ложь в Европейский суд, который, рассмотрев обстоятельства дела, вынес решение против Правительства Российской Федерации, обвинив его в нарушении ряда прав Сергея, в том числе его права на жизнь», – продолжил Уильям Браудер.


Суд признал нарушение Россией Европейской конвенции о правах человека: статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрет на применение пыток и обращение, унижающее человеческое достоинство), статьи 5 (право на свободу) и статьи 6 (право на доступ к правосудию).


Сергей Магнитский раскрыл хищение из российской казны 5,4 миллиардов рублей, ранее уплаченных в виде налогов его клиентом – компаниями фонда Hermitage. Расследуя это преступление, Сергей выявил систематический характер многомиллиардных краж денег из российской казны одной и той же преступной группой, в которую входили на протяжении долгого времени коррумпированные сотрудники правоохранительных, налоговых и иных ведомств. По аналогичной схеме, но годом ранее, из казны было украдено 2,9 миллиардов рублей. После того как Сергей дал показания о причастности к хищению сотрудников МВД и криминальных элементов, он был арестован уличенными им сотрудниками МВД и помещен в следственный изолятор.


В июне 2009 года Сергей подал жалобу в Европейский суд по правам человека на незаконность ареста и обращение, унижающее его человеческое достоинство.


Сергей Магнитский погиб 16 ноября 2009 года в возрасте 37 лет в следственном изоляторе, после 358 дней, проведенных под стражей. На протяжении этого срока ему отказывали в необходимом лечении, а перед смертью охранники СИЗО Матросская тишина вместо оказания требуемой медпомощи, для которой он был туда доставлен,  избили его резиновыми дубинками.


После гибели жена и мама Сергея подали дополнительные заявления в Европейский суд, основываясь на имеющихся на тот период сведениях о раскрытом Сергеем хищении и нарушении его прав в то время, пока он находился в следственных изоляторах Москвы.


В декабре 2014 года Европейский суд признал жалобу семьи Магнитского приоритетной и обратился к российским властям за разъяснением их позиции.


В ответе от 27 марта 2015 года, подписанном заместителем Министра юстиции РФ Г.О. Матюшкиным, российские власти полностью проигнорировали конфликт интересов сотрудников МВД, изобличенных Магнитским в многомиллиардных хищениях и участвовавших в его сфабрикованном уголовном преследовании.


Они также проигнорировали свидетельские показания о том, что за некоторое время до убийства в СИЗО Сергей вновь заявил, что был помещен под стражу именно потому, что сообщил о соучастии сотрудников МВД в хищениях, а также и то, что он требовал вызвать своего адвоката и прокурора для своей защиты перед тем, как его обнаружили мертвым в изоляционной камере сборного отделения «Матросской тишины»  гражданские врачи, которых в течение более часа не допускали на территорию следственного изолятора.


Российские власти признали, что несмотря на то, что Сергей Магнитский был направлен в больничное отделение «Матросской тишины» в связи с острым обострением панкреатита и холецистита для срочной госпитализации, к нему по прибытии были применены наручники. Они попытались объяснить это бесчеловечное обращение якобы «необходимостью пресечения его (Сергея) неправомерных действий» и «неповиновением законным требованиям работников мест содержания под стражей», а явные следы повреждений на его теле – «попытками причинить вред себе и окружающим».


Показания очевидцев о заявлениях Сергея о том, что в «Матросской тишине» его пытаются убить, российские власти охарактеризовали как “галлюцинации”.


Российские власти также сообщили Европейскому суду, что якобы журналы из следственных изоляторов были уничтожены по прошествии времени, несмотря на неоднократные обращения семьи Магнитского о сохранении всех документов.


Российские власти не объяснили суду, как стало возможным, что спустя три года после гибели Сергея те же самые следователи МВД, которые осуществляли его незаконное уголовное преследование при жизни, были привлечены к его посмертному преследованию, направляя повестки его родственникам, требуя от них отказаться от попыток добиться справедливости, угрожая им преследованием, незаконно пытаясь отстранить выбранного ими адвоката и назначить им государственных защитников.


Российские власти также не смогли объяснить, почему российская прокуратура резко изменила позицию в отношении единственного привлеченного к ответственности по делу смерти Магнитского чиновника следственного изолятора – заместителя СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова, и неожиданно попросила его оправдать за неделю до решения суда, незамедлительно после пресс-конференции президента Путина, заявившего, что Сергей умер не от пыток, а от сердечного приступа.


За месяц до гибели, 13 октября 2009 года, Сергей Магнитский отправил письмо маме, Наталье Николаевне Магнитской. В нем он пытался успокоить близких, делился впечатлениями от чтения Шекспира, сравнивая героев его произведений с персонажами греческих трагедий, удивлялся своей стойкости, несмотря на выпавшие ему испытания, и проявлял заботу о родных.


В отрывке из этого письма Сергей написал:


“Здравствуй, мама,

… Брал в библиотеке и прочитал Шекспира: Гамлет, Макбет, Отелло, Король лир. Понравилось, но, как написал в резолюции какой-то цензор или критик из мультфильма «Фильм, фильм» – «слишком мрачно».  Все умерли, но не так величественно, как умирали герои трагедий Эсхилла, Еврипида, Софокла. Лишь смерти Отелло и Дездемоны меня взволновали, все остальные герои умерли или из-за денег, или как-то тихо, как Офелия, или слишком обыденно, как Гамлет.


Впрочем, в «Гамлете» некоторые страницы были вырваны, включая страницы со знаменитым монологом «Быть или не быть», так что надо будет мне еще раз перечитать, когда найду полный текст. Так или иначе, удовольствие от чтения этой книги я получил, и, наверное, мне следовало прочесть ее раньше.


Сегодня вспоминал бабушку. У нее, кажется, в эти дни был день рождения. Надеюсь, у вас дома все хорошо. Передавай от меня всем приветы. Напиши, как учатся Стас и Никиата… не болеете ли вы, хватает ли вам денег на расходы.


За меня сильно не переживайте. Как я уже написал, состояние здоровья у меня удовлетворительное. Психологическому своему состоянию я сам иногда удивляюсь: кажется, мне все ни по чем, только соскучился по всем вам и по дому. Всех вас целую и обнимаю. Сергей 13 октября 2009 года».


После гибели Сергея все должностные лица, причастные к хищению и преследованию Сергея, пошли на повышение с присвоением очередных званий. Налоговые чиновники, одобрившие крупнейшие незаконные возвраты многомиллиардных сумм из казны по подложным документам, и их родственники, получившие часть украденных денег на зарубежные счета и в зарубежную недвижимость, были освобождены от ответственности в России.


В 2012 году Конгресс США принял законодательный акт  “Ответственность перед законом имени Сергея Магнитского», который ввел запрет на въезд в США и арест активов лиц, причастных к делу Магнитского. В настоящее время аналогичные законы приняты еще в пяти странах – в Канаде, Великобритании, Латвии, Литве и Эстонии.


В 2018 году правительство США получило по решению суда свыше 6 миллионов долларов от сына российского чиновника Дениса Кацыва, который был указан в иске Департамента юстиции США об отмывании доходов как один из бенефициаров раскрытого Сергеем Магнитским хищения 5,4 миллиардов рублей из российской казны.


За дополнительной информацией обращайтесь:


Движение «Справедливость для Сергея Магнитского»


Тел: +44 207 440 17 77

Эл.адрес:  contact@russian-untouchables.com

Министерство финансов США внесло трех участников преступного сообщества Дмитрия Клюева (Андрея Павлова, Юлию Майорову и Алексея Шешеню) в санкционный список Магнитского

December 20, 2017


Для немедленного распространения


Министерство финансов США внесло трех участников преступного сообщества Дмитрия Клюева (Андрея Павлова, Юлию Майорову и Алексея Шешеню) в санкционный список Магнитского


20 декабря 2017 года – Сегодня Министерство финансов США объявило о внесении в публичную часть санкционного списка Магнитского Андрея Павлова, Юлию Майорову и Алексея Шешеню. Указанные лица были изобличены в показаниях Сергея Магнитского и жалобах его клиента (фонда Hermitage)  в совершении крупномасштабного мошенничества против фонда Hermitage с целью хищения 5,4 миллиардов рублей, ранее уплаченных компаниями фонда Hermitage в виде налогов в российский бюджет.


“Министерство финансов США подтверждает приверженность делу привлечения к ответственности лиц, причастных к делу Сергея Магнитского, включая тех, кто участвовал в раскрытых им преступной схеме и мошеннических действиях”, – заявил директор Департамента Министерства финансов США по контролю за зарубежными активами Джон Смит.


Андрей Павлов, Юлия Майорова и Алексей Шешеня участвовали в преступной схеме похищения 5,4 миллиардов рублей. Все трое были причастны к фабрикации судебных решений в арбитражных судах, использованных для незаконного возврата налогов из бюджета.


Андрей Павлов и Юлия Майорова принимали участие в судебных заседаниях якобы от имени компаний фонда Hermitage, используя поддельные доверенности, подписанные другими участниками преступного сообщества Дмитрия Клюева, ранее судимыми за совершение различных преступлений. При этом Павлов и Майорова в судах согласились с заведомо фиктивными исками на миллиарды рублей от подставных компаний. Алексей Шешеня выступал в качестве руководителя одной из подставных компаний-истцов, которую в суде представлял тот же Павлов.


В показаниях 5 июня 2008 года Сергей Магнитский указал, что “подача и рассмотрение указанных исков связаны с мошенническими действиями, поскольку … в заседаниях этого суда участвовали представитель ООО “Махаон” Майорова Ю.М. и представитель ООО “Рилэнд” Павлов А.А., которые представили доверенности… доверенности были поддельными.”


С помощью полученных с участием Андрея Павлова, Юлии Майоровой и Алексея Шешени судебных решений преступное сообщество Дмитрия Клюева похитило из бюджета 5,4 миллиардов рублей. После смерти Сергея Магнитского российские правоохранительные органы посмертно обвинили самого Сергея Магнитского в совершении раскрытого им преступления, в то время как Павлов, Майорова и Шешеня были полностью освобождены от какой-либо ответственности.


Также  российские правоохранительные органы освободили от ответственности всех чиновников МВД и ФНС РФ, причастных к хищению, и большинство членов преступного сообщества Клюева, за исключением двух исполнителей – Виктора Маркелова и Вячеслава Хлебникова, которым в формате упрощенного судопроизводства, без рассмотрения дела по существу, то есть в отсутствие свидетелей и без представления доказательств, были даны минимально возможные сроки.


За дополнительной информацией обращайтесь:




Справедливость для Сергея Магнитского


+44 207 440 1777










Сообщение Министерства финансов США о внесении Павлова, Майоровой и Шешени в санкционный список Магнитского




Сведения Министерства финансов США о Павлове, Майоровой и Шешене в связи с их внесением в санкционный список Магнитского



British High Court Judge Delivers Seminal Ruling Voiding the UK Recognition of a Russian Bankruptcy in the Magnitsky Case; Russian Liquidator to Pay William Browder and His Colleagues £1.6 Million

December 5, 2017


Press Release

For Immediate Distribution


British High Court Judge Delivers Seminal Ruling Voiding the UK Recognition of a Russian Bankruptcy in the Magnitsky Case; Russian Liquidator to Pay William Browder and His Colleagues £1.6 Million


5 December 2017 – Today, the Chancellor of the High Court of England and Wales has voided the recognition of a Russian bankruptcy at the centre of the Magnitsky case, which targeted William Browder and his colleagues.


The Chancellor ruled that the Russian liquidator, Kirill Nogotkov, was in breach of his duty to the court, finding his conduct “inexcusable,” and “quite unthinkable” for an English insolvency practitioner.


The judgment was handed down by the Chancellor of the High Court, Sir Geoffrey Vos, who is the head of the Business and Property Courts of England and Wales.


Mr Nogotkov has agreed to pay £1.6 million in legal costs to William Browder and his colleagues on an indemnity basis.


The action by Mr Nogotkov was one of many attempts by the Russian authorities to attack Mr Browder and his colleagues outside Russia and to seek legal assistance from other countries. Today’s decision from the UK High Court brings a welcomed end to this latest attempt,” said a representative of the Global Magnitsky Justice movement.


The proceedings in the UK began in July 2016 when Mr Nogotkov obtained a UK court order recognising the Russian bankruptcy of Dalnyaya Step, a former Russian company of the Hermitage Fund, which was at the centre of the posthumous trial of Sergei Magnitsky and the in absentia trial of Mr Browder four years ago in Russia. The Russian authorities have since revived Dalnyaya Step, eight years after it had been dissolved, to continue to target William Browder and his colleagues.


To obtain recognition in the UK, Mr Nogotkov relied on the international Cross-Border Insolvency Regulations (CBIR) which allow for the recognition of a foreign bankruptcy in the UK, except in cases which raise public policy considerations.


In his 2016 application to the UK court, however, Mr Nogotkov did not tell the UK court about any public policy considerations or the connection of the case to Mr Magnitsky and Mr Browder.


Lord Justice Vos found that the case involved serious public policy issues which should have been disclosed and made his ruling necessary.


In my judgment, where there are serious allegations of wrongdoing, as there are here, and where the UK Government has already made clear its views about connected aspects of the case, this court cannot stand by without deciding whether or not there has indeed been inappropriate conduct.


Shortly before the High Court hearing, Mr Nogotkov had agreed to pay the legal costs of Mr Browder and his colleagues on an indemnity basis, in the sum of £1.6 million. Courts in the UK rarely award indemnity costs as a punitive sanction in exceptional cases involving abnormal and unreasonable conduct by a party.


Lord Justice Vos said in the judgment that Mr Nogotkov had appeared to try to “buy off” judicial scrutiny of his conduct with the offer of a substantial cost payment to Mr Browder. The Chancellor said such conduct would be “unthinkable” for an English insolvency practitioner.


Mr Nogotkov has indeed attempted to buy off the determination of the FFD [Full and Frank Disclosure] issue, by paying a large amount in costs in somewhat dubious circumstances,” the Chancellor says in the judgment.


Mr Nogotkov’s agreement to pay indemnity costs out of the estate (as he originally intended) smacked of an attempt to protect his own reputation at the expense of the bankrupt estate. Such a course would be quite unthinkable for an English insolvency practitioner in an English insolvency,” the judgment says.


In a 28-page judgment handed down today, the Chancellor found that the Russian liquidator breached the duty of full and frank disclosure owed to the court, by failing to tell the court that the Russian bankruptcy of Dalnyaya Step was connected to the Russian state campaign against Mr Browder and Mr Magnitsky, including the posthumous trial of Mr Magnitsky.


The history of the Russian state’s actions against the Hermitage Parties were material facts of which the English court needed to be fully and fairly informed,” says the judgment.


My summary of the facts makes it abundantly clear that the English court ought to have been told that public policy issues might be engaged as a result of the political background I have described. In any event, Mr Nogotkov’s inquiries about the Russian criminal proceedings meant that he ought to have been aware of the UK Government’s responses to previous requests for assistance in relation to the same tax liabilities of [DalnyayaStep], the same Hermitage Parties and Mr Magnitsky. His failure to alert the court to the public policy issues and the political background was inexcusable,” says The Right Honourable Lord Justice Vos in the judgment.


Today’s judgment is a demonstration of the strength of the rule of law in the face of the repeated abuse from the Russian state and its agents,” said William Browder, leader of the MagnitskyJustice movement.


Mr Nogotkov is a Russian insolvency practitioner appointed at the end of 2015 by the Russian authorities to Dalnyaya Step, which itself was resurrected eight years after it ceased to exist, on the orders of the Russian Interior Ministry as part of the Russian state-sponsored attack and in absentia  criminal proceedings in Russia against Mr Browder and his colleagues.


Last year, Mr Nogotkov applied to register the Dalnyaya Step bankruptcy proceeding in the UK. Mr Nogotkov did not disclose to the court the connection of the bankruptcy case to Mr Browder and Mr Magnitsky and possible public policy issues.


Bill Browder is the leader of the Global Magnitsky Justice movement. Sergei Magnitsky testified about the complicity of Russian officials in a sophisticated US$230 million fraud. He was then arrested by some of the implicated officials and killed in Russian Interior Ministry custody at the age of 37. Since then Mr Browder has been advocating for new legislation around the world to sanction those involved in Mr Magnitsky’s death and the US$230 million fraud he had exposed. The USA was the first country to pass the legislation in December 2012. The UK, Canada, Estonia and Lithuania have all passed Magnitsky-style legislation.


Sir Geoffrey Vos was appointed Chancellor of the High Court of England and Wales on 24 October 2016. He holds responsibility for the conduct of business in the Business and Property Courts. Prior to this role, he was appointed a Lord Justice of Appeal in 2013 and acted as President of the European Network of Councils for the Judiciary from June 2014 to June 2016.


For more information, please contact:


Justice for Sergei Magnitsky

+44 207 440 1777

e-mail: info@lawandorderinrussia.org





Summary of the judgment by SIR GEOFFREY VOS, CHANCELLOR OF THE HIGH COURT in In Re Dalnyaya Step LLC:



This summary is provided to assist in understanding the Court’s decision.

The full judgment of the Court is the only authoritative document.

Канцлер Высокого суда Англии отменил как ничтожное решение о признании в Англии российского банкротства, связанного с делом Магнитского. Кирилл Ноготков заплатит 1,6 миллионов фунтов Уильяму Браудеру и его коллегам

December 5, 2017


Для немедленного распространения


Канцлер Высокого суда Англии отменил как ничтожное решение о признании в Англии российского банкротства, связанного с делом Магнитского. Кирилл Ноготков заплатит 1,6 миллионов фунтов Уильяму Браудеру и его коллегам

5 декабря 2017 года – Сегодня Канцлер Высокого суда Англии постановил признать ничтожным полученное в 2016 году российским конкурсным управляющим Кириллом Ноготковым решение о признании российского банкротства общества «Дальняя степь», связанного с делом Сергея Магнитского.

Дело «Дальней степи» рассматривал Канцлер Высокого суда Англии, являющийся председателем деловых и имущественных судов Англии и Уэльса.

Канцлер постановил, что российский конкурсный управляющий Кирилл Ноготков нарушил свои обязанности перед английским судом и назвал поведение господина Ноготкова «непростительным» и «немыслимым для английского управляющего в области банкротств».

Еще до начала судебного заседания Кирилл Ноготков согласился выплатить Уильяму Браудеру и его коллегам 1,6 миллионов фунтов в качестве компенсации их судебных расходов по ставке, превышающей стандартные расчеты.

В своем решении Канцлер Высокого суда Англии указал, что данное дело является «исключительным», что демонстрируют факты, в отношении которых стороны согласились в ходе процесса.

В решении Канцлер подчеркнул:

«Правительство Великобритании совершенно ясно выразило свой взгляд на взаимосвязанные стороны этого дела. Суд не может стоять в стороне и не дать оценку тому, имело ли место недостойное поведение

«Господин Ноготков должен был знать из своих запросов в отношении уголовных дел об ответах Правительства Великобритании на предыдущие запросы о помощи в отношении тех же самых налоговых обязательств компании [«Дальняя степь»], тех же самых представителей Hermitage и господина Магнитского. Неуведомление им суда о вопросах общественной значимости и политическом контексте является непростительным», – говорится в решении Высокого суда Англии.

Канцлер Высокого суда также подчеркнул, что поведение господина Ноготкова является «немыслимым» для английского управляющего в области банкротств.

«Господин Ноготков действительно попытался откупиться от установления вопроса о ПЧР [о полном и честном раскрытии информации перед судом] выплатой в большом размере расходов при несколько сомнительных обстоятельствах», – говорится в решении английского суда.


«Согласие господина Ноготкова компенсировать расходы по более высокой ставке за счет средств компании (как он первоначально планировал) выдает попытку защитить свою репутацию за счет компании–должника. Такой подход был бы довольно немыслимым для английского управляющего в английском производстве в области банкротств», – говорится в решении английского суда.


За дополнительной информацией обращайтесь:


Справедливость для Сергея Магнитского

+44 207 440 1777





Next Page »

  • Link

Hermitage TV

Visit “Stop the Untouchables” site

For more information please visit http://russian-untouchables.com site..