Джемисон Файерстоун требует от прокурора Печегина предоставления материалов проверок по 20 жалобам по делу Магнитского

August 9, 2011

Сегодня в Мещанском суде Москвы состоятся слушания по иску прокурора Генеральной прокуратуры Андрея Печегина к коллеге Сергея Магнитского американскому адвокату Джемисону Файерстоуну. В ходе слушаний адвокаты Файерстоуна намерены потребовать от прокурора Печегина предоставить суду материалы прокурорских проверок по более чем 20 жалобам по делу Сергея Магнитского, которые находились на рассмотрении лично у Андрея Печегина и на которые он ответил отказом. 

С помощью иска против адвоката Файерстоуна, который требует привлечь его к ответственности, прокурор Печегин пытается оспорить свое участие в преследовании Магнитского несмотря на то, что подпись Печегина стоит под свыше 20 отказами на жалобы и заявления в Генеральную прокуратуру по этому делу. Read more

Sergei Magnitsky’s Mother Reacts to the Russian Interior Ministry’s Plan to Prosecute Her Dead Son

August 5, 2011

Yes­ter­day, the Russ­ian Inte­ri­or Min­istry announced that they plan to pros­e­cute Sergei Mag­nit­sky for alleged tax eva­sion. Sergei Mag­nit­sky has been dead since Novem­ber 16, 2009. He had been arrest­ed and tor­tured to death in police cus­tody after he had accused a num­ber of Inte­ri­or Min­istry offi­cers of per­pe­trat­ing the largest tax fraud in the Russ­ian his­to­ry. He repeat­ed­ly stat­ed from cus­tody that the case against him was fab­ri­cat­ed by the offi­cers he had tes­ti­fied against. No one has been pros­e­cut­ed for his tor­ture and death in the 20 months since his death.

“To put a man on tri­al after he was killed, when he can no longer defend him­self, is an evil and base act. It goes against all human morals, and laws,” said Sergei’s moth­er, Natalia Magnitskaya.

“I demand jus­tice for my son and that every­one who is respon­si­ble for his death are named and pros­e­cut­ed,” added Mrs. Mag­nit­skaya. Read more

Родственники Сергея Магнитского возмущены заявлениями МВД, требуют наказания виновных в его смерти

August 5, 2011

Родственники Сергея Магнитского выразили возмущение заявлениями представителей МВД о намерении проведения над ним суда после его смерти и заявили о том, что они требуют наказания виновных в его гибели в следственном изоляторе. Сергей Магнитский погиб в СИЗО в возрасте 37 лет более 20 месяцев назад, однако, до сих пор пор обвинение по уголовному делу о его смерти никому не предъявлено. 

«Мы настаиваем на том, чтобы все виновные в гибели моего сына были названы и предстали перед судом», — сказала Наталья Николаевна Магнитская, мама Сергея Магнитского.

«Попытки МВД судить человека после смерти, когда он не может сам себя защитить, – это кощунство. Это противоречит и человеческой морали, и закону», — добавила Наталья Николаевна Магнитская. Read more

Дело в отношении сотрудников СИЗО о смерти Сергея Магнитского возбуждено по подложным основаниям

August 3, 2011

Уголовное дело в отношении сотрудников СИЗО «Бутырка» Кратова и Литвиновой по факту смерти 37-летнего юриста Сергея Магнитского в следственном изоляторе возбуждено не по реальным, а подложным основаниям. Следствие заменило фактические диагнозы развившихся у Магнитского в СИЗО заболеваний новыми, не подтвержденными его медицинскими документами, пытаясь скрыть умышленный характер действий медработников и должностных лиц СИЗО «Бутырка».

Об этом говорится в жалобе адвоката Николая Горохова, представляющего интересы матери Сергея Магнитского, поданной руководителю Главного следственного управления Следственного комитета России Щукину. Копия жалобы направлена Генеральному прокурору Чайке. 

«Либо по принуждению, либо в силу иной личной заинтересованности, следователь [Следственного комитета России] Ломоносова М.О… скрыла реальные фактические обстоятельства совершения преступления Литвиновой Л.А. и Кратовым Д.Б. против Магнитского С.Л. Вместо этого в постановлении, в качестве обоснования признаков преступления, содержится ссылка на не имевшие место события», — указывается в жалобе адвоката Горохова в интересах матери Магнитского.

Адвокат требует привлечь Кратова и Литвинову к уголовной ответственности на основании находящихся уже 20 месяцев в уголовном деле подлинных документальных доказательств и фактических, а не надуманных, обстоятельств совершения ими преступлений.

В жалобе адвокат указывает, что действия следователей Следственного комитета следует расценивать как направленные против интересов потерпевшей и посягательство на ее конституционное право на защиту от преступлений. 

«В тексте [постановления о возбуждении уголовного дела] отсутствуют сведения о документально подтвержденных диагнозах, установленных Магнитскому: панкреатит, холецистит и желчекаменная болезнь, о которых имеются записи в оригиналах медицинских карт и в историях болезни Магнитского… В постановлении отсутствуют сведения об обращениях и жалобах Магнитского к Кратову и Литвиновой в связи с неоказанием медицинской помощи по данным диагнозам заболеваний. В частности, не указано, что на протяжении четырех месяцев они не обеспечивали проведение назначенных Магнитскому повторного медицинского ультразвукового обследования и оперативного лечения, что свидетельствует об умышленном характере действий медработников и должностных лиц СИЗО «Бутырка»», — отмечается в жалобе.

«Следователь Ломоносова, располагая данными, подтверждающими ранее установленный Магнитскому диагноз заболеваний,.. заменила их…несуществующими в действительности и не подтвержденными медицинскими документами: вторичная дисметаболическая кардиомиопатия на фоне сахарного диабета и активный хронический гепатит. Новые надуманные диагнозы…появились в уголовном деле в июне 2011 года по результатам четвертой судебно-медицинской экспертизы, достоверность, обоснованность и относимость результатов которой вызывают обоснованные сомнения у потерпевшей…Это экспертное заключение оспорено, в частности, обращено внимание следователя на то, что новые диагнозы появились не в результате конкретных лабораторных исследований, без использования конкретных лабораторных образцов гистологического архива Магнитского», — говорится в жалобе.

Напомним, ранее Следственный комитет России отказал матери Сергея Магнитского в доступе к архиву органов и тканей ее сына, лишив ее права провести независимое медицинское исследование. Этот отказ следствия в настоящее время обжалован в Кассационную инстанцию Мосгорсуда. Дата слушания до сих пор не назначена.

Sergei Magnitsky’s Mother Files Complaint Alleging Investigative Fraud in the Criminal Case Against Prison Doctors Responsible for Her Son’s Death

August 3, 2011

The moth­er of Sergei Mag­nit­sky, the Russ­ian anti-cor­rup­tion lawyer who was tor­tured to death in Russ­ian Inte­ri­or Min­istry cus­tody, has filed a crim­i­nal com­plaint with the Russ­ian State Inves­tiga­tive Com­mit­tee to inves­ti­gate fraud in the crim­i­nal case that has been opened against the two prison doc­tors respon­si­ble for the death of her son.

There is sub­stan­tial evi­dence in the case file show­ing how Drs Kra­tov and Litvi­no­va of Butyr­ka Pre-Tri­al Deten­tion Cen­ter, togeth­er with oth­er state employ­ees, denied or ignored Magnitsky’s writ­ten peti­tions for med­ical care for the dis­eases of pan­cre­ati­tis, chole­cys­ti­tis and gall­stones which he devel­oped after six months in cus­tody. Mag­nit­sky was pre­scribed surgery for these dis­eases in July 2009. Despite this, he was con­tin­u­al­ly denied an oper­a­tion until death on 16 Novem­ber 2009.

Now, twen­ty months after Magnitsky’s death, rather than inves­ti­gate the delib­er­ate denial of med­ical care to Mag­nit­sky, the offi­cial probe into Drs Kra­tov and Litvi­no­va has been opened based on their alleged fail­ure to diag­nose “new” dis­eases – dia­betes and hepati­tis – despite the fact that there is no evi­dence indi­cat­ing Mag­nit­sky suf­fered from these afflic­tions in his med­ical case file. Read more

« Previous Page — Next Page »

• Link