Родственники Сергея Магнитского возмущены заявлениями МВД, требуют наказания виновных в его смерти
August 5, 2011
Родственники Сергея Магнитского выразили возмущение заявлениями представителей МВД о намерении проведения над ним суда после его смерти и заявили о том, что они требуют наказания виновных в его гибели в следственном изоляторе. Сергей Магнитский погиб в СИЗО в возрасте 37 лет более 20 месяцев назад, однако, до сих пор пор обвинение по уголовному делу о его смерти никому не предъявлено.
«Мы настаиваем на том, чтобы все виновные в гибели моего сына были названы и предстали перед судом», – сказала Наталья Николаевна Магнитская, мама Сергея Магнитского.
«Попытки МВД судить человека после смерти, когда он не может сам себя защитить, – это кощунство. Это противоречит и человеческой морали, и закону», – добавила Наталья Николаевна Магнитская. Read more
Дело в отношении сотрудников СИЗО о смерти Сергея Магнитского возбуждено по подложным основаниям
August 3, 2011
Уголовное дело в отношении сотрудников СИЗО «Бутырка» Кратова и Литвиновой по факту смерти 37-летнего юриста Сергея Магнитского в следственном изоляторе возбуждено не по реальным, а подложным основаниям. Следствие заменило фактические диагнозы развившихся у Магнитского в СИЗО заболеваний новыми, не подтвержденными его медицинскими документами, пытаясь скрыть умышленный характер действий медработников и должностных лиц СИЗО «Бутырка».
Об этом говорится в жалобе адвоката Николая Горохова, представляющего интересы матери Сергея Магнитского, поданной руководителю Главного следственного управления Следственного комитета России Щукину. Копия жалобы направлена Генеральному прокурору Чайке.
«Либо по принуждению, либо в силу иной личной заинтересованности, следователь [Следственного комитета России] Ломоносова М.О… скрыла реальные фактические обстоятельства совершения преступления Литвиновой Л.А. и Кратовым Д.Б. против Магнитского С.Л. Вместо этого в постановлении, в качестве обоснования признаков преступления, содержится ссылка на не имевшие место события», – указывается в жалобе адвоката Горохова в интересах матери Магнитского.
Адвокат требует привлечь Кратова и Литвинову к уголовной ответственности на основании находящихся уже 20 месяцев в уголовном деле подлинных документальных доказательств и фактических, а не надуманных, обстоятельств совершения ими преступлений.
В жалобе адвокат указывает, что действия следователей Следственного комитета следует расценивать как направленные против интересов потерпевшей и посягательство на ее конституционное право на защиту от преступлений.
«В тексте [постановления о возбуждении уголовного дела] отсутствуют сведения о документально подтвержденных диагнозах, установленных Магнитскому: панкреатит, холецистит и желчекаменная болезнь, о которых имеются записи в оригиналах медицинских карт и в историях болезни Магнитского… В постановлении отсутствуют сведения об обращениях и жалобах Магнитского к Кратову и Литвиновой в связи с неоказанием медицинской помощи по данным диагнозам заболеваний. В частности, не указано, что на протяжении четырех месяцев они не обеспечивали проведение назначенных Магнитскому повторного медицинского ультразвукового обследования и оперативного лечения, что свидетельствует об умышленном характере действий медработников и должностных лиц СИЗО «Бутырка»», – отмечается в жалобе.
«Следователь Ломоносова, располагая данными, подтверждающими ранее установленный Магнитскому диагноз заболеваний,.. заменила их…несуществующими в действительности и не подтвержденными медицинскими документами: вторичная дисметаболическая кардиомиопатия на фоне сахарного диабета и активный хронический гепатит. Новые надуманные диагнозы…появились в уголовном деле в июне 2011 года по результатам четвертой судебно-медицинской экспертизы, достоверность, обоснованность и относимость результатов которой вызывают обоснованные сомнения у потерпевшей…Это экспертное заключение оспорено, в частности, обращено внимание следователя на то, что новые диагнозы появились не в результате конкретных лабораторных исследований, без использования конкретных лабораторных образцов гистологического архива Магнитского», – говорится в жалобе.
Напомним, ранее Следственный комитет России отказал матери Сергея Магнитского в доступе к архиву органов и тканей ее сына, лишив ее права провести независимое медицинское исследование. Этот отказ следствия в настоящее время обжалован в Кассационную инстанцию Мосгорсуда. Дата слушания до сих пор не назначена.
Sergei Magnitsky’s Mother Files Complaint Alleging Investigative Fraud in the Criminal Case Against Prison Doctors Responsible for Her Son’s Death
August 3, 2011
The mother of Sergei Magnitsky, the Russian anti-corruption lawyer who was tortured to death in Russian Interior Ministry custody, has filed a criminal complaint with the Russian State Investigative Committee to investigate fraud in the criminal case that has been opened against the two prison doctors responsible for the death of her son.
There is substantial evidence in the case file showing how Drs Kratov and Litvinova of Butyrka Pre-Trial Detention Center, together with other state employees, denied or ignored Magnitsky’s written petitions for medical care for the diseases of pancreatitis, cholecystitis and gallstones which he developed after six months in custody. Magnitsky was prescribed surgery for these diseases in July 2009. Despite this, he was continually denied an operation until death on 16 November 2009.
Now, twenty months after Magnitsky’s death, rather than investigate the deliberate denial of medical care to Magnitsky, the official probe into Drs Kratov and Litvinova has been opened based on their alleged failure to diagnose “new” diseases – diabetes and hepatitis – despite the fact that there is no evidence indicating Magnitsky suffered from these afflictions in his medical case file. Read more
Russian Interior Ministry Rejects the Findings of President Medvedev’s Human Rights Council on the Magnitsky Case
August 2, 2011
The Russian Interior Ministry has rejected the findings of Russian President Medvedev’s Human Rights Council, which concluded that senior Interior Ministry officers were complicit in the false arrest, torture and death of 37-year old anti-corruption lawyer, Sergei Magnitsky.
In documents issued on 14 July 2011, Investigator Boris Kibis of the Central Federal District of the Russian Interior Ministry stated that the official position of the Russian Interior Ministry is that the President’s Human Rights Commission report was “inadmissible” and the officials in the Magnitsky case have committed no wrongdoing. Furthermore, Kibis concluded there is no basis to open a criminal case against them.
These Interior Ministry findings follow the second intervention by President Medvedev in the Magnitsky case, when, on 31 May 2011, he ordered Russian law enforcement agencies to reexamine their role in the events leadings up to Magnitsky’s death. In response, the Head of the Russian Interior Ministry’s Central Federal District, Pavel Lapshov and Investigator Kibis, were assigned responsibility of overseeing the “impartial investigation” into the Interior Ministry’s role in Magnitsky’s death. Investigator Kibis was also appointed to replace Investigator Oleg Silchenko, who was personally responsible for the arrest and torture of Sergei Magnitsky in custody. Read more
МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского Совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следственной группы по делу Магнитского
August 2, 2011
Сегодня стало известно, что МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского Совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следователей по делу Магнитского.
Начальник главного управления МВД России по ЦФО П.В. Лапшов и его подчиненный следователь Б.Б. Кибис, которым в конце июня после повторного вмешательства Президента России было поручено расследовать и дать объективную оценку уголовному делу против Hermitage Capital и его юриста Сергея Магнитского, посчитали, что все подававшиеся ранее жалобы на нарушения законности и прав человека были рассмотрены в соответствии с законом и не «усмотрели оснований» для проведения проверки в отношении следователя Сильченко и других членов следственной группы, а выводы Совета по правам человека признали «не имеющими значения». Read more
For more information please visit